CCR prelungește incertitudinea asupra pensiilor speciale. Ce se întâmplă cu milioanele din PNRR

Judecătorii Curții Constituționale au decis, pentru a cincea oară, să amâne pronunțarea în cazul Legii pensiilor speciale ale magistraților, noul termen fiind stabilit pentru 18 februarie. Amânarea survine în contextul în care Curtea urma să analizeze solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).

Dacă judecătorii nu vor decide trimiterea problemei la CJUE, legea privind pensiile speciale rămâne în vigoare. Însă cererea ICCJ de analizare a sesizării a fost respinsă în cadrul votului, motiv pentru care președintele CCR a fost nevoit să programeze un nou termen.

Pe 18 februarie, Curtea va relua discuția și va decide dacă va sesiza CJUE sau dacă se va rămâne în deliberare internă. În cazul unei sesizări, judecătorii vor trebui să aștepte răspunsul Curții Europene înainte de a lua o decizie finală asupra pensiilor speciale ale magistraților.

Disputa dintre Executiv și Justiție continuă

Săptămâna trecută, premierul Ilie Bolojan a trimis o scrisoare președintei CCR, Simina Tănăsescu, avertizând că România riscă să piardă 231 de milioane de euro aferente jalonului privind reforma pensiilor magistraților din PNRR, dacă legea nu va fi adoptată. Magistratura a perceput scrisoarea ca pe o formă de presiune.

În paralel, Curtea Supremă de Justiție, condusă de Lia Savonea, a solicitat CCR să sesizeze CJUE cu privire la statutul magistraților.

În comunicatul oficial, instanța subliniază că dispozițiile legii ar putea să nu respecte principiile proporționalității, egalității, securității juridice și protecției încrederii legitime, elemente fundamentale ale dreptului Uniunii Europene.

Amânări repetate și blocaje în CCR

Cazul Legii pensiilor speciale a fost deja amânat de mai multe ori:

• În 16 ianuarie, CCR a amânat pronunțarea pentru a patra oară.
• La termenul din 29 decembrie 2025, președintele Curții, Simina Tănăsescu, și-a anulat concediul pentru a participa, însă patru judecători nu au putut fi prezenți, blocând cvorumul.
• Judecătorii au solicitat clarificări suplimentare privind impactul legii asupra pensiilor magistraților, iar ICCJ a depus o expertiză care arată că legea ar reduce pensiile de serviciu sub nivelul celor contributive.

Premierul Ilie Bolojan a explicat ulterior că scrisoarea sa nu a fost menită să exercite presiune asupra judecătorilor, ci să aducă la cunoștință contextul financiar european și riscurile pierderii fondurilor, menționând că „se vor căuta responsabili” în cazul unor eventuale pierderi.