Institutul Național de Medicină Legală (INML) Mina Minovici a schimbat raportul în cazul morţii celor doi nou născuţi prematur. Profesorul dr. Mircea Onofriescu concluzionase la acel moment faptul că moartea nou-născuților a fost cauzată de prematuritate și nu de infecția nosocomiala.
De aproape patru ani, cazul morții a doi nou-născuți prematuri este cercetat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.
Institutul Național de Medicină Legală (INML) Mina Minovici a infirmat recent expertiza medicilor legiști ieșeni, cea aflată până acum la dosar. Procurorii au fost cei care s-au îndreptat spre Capitală, suspectând lipsa de obiectivitate a IML Iași.
Pe cine numise IML Iaşi în comisie
Pentru a întocmi primul raport, Institutul de Medicină Legală (IML) Iași apelase în prima instanţă la opinia de specialitate a profesorului Mircea Onofriescu. Doctorul Onofriescu a fost medicul curant al unei paciente gravide, infectată și ea cu Klebsiella în același spital.
După ce a consultat expertiza de la Iași, INML București a solicitat refacerea expertizei prin desemnarea altor specialiști în comisia de analiză.
„Se observă din conținutul raportului de expertiză, opiniile de specialitate exprimate de mai mulți medici, printre care și cea a domnului prof. univ. dr. Mircea Onofriescu, medic curant al mamei S., opinie pe care organul de cercetare penală nu o poate lua în considerare”, le-au comunicat procurorii din Iași specialiștilor din cadrul Comisiei Superioare din cadrul INML Mina Minovici.
În același context, se observă că opiniile unor specialiști nu sunt obiective, în sensul că aceștia au cunoștință la momentul exprimării de celelalte opinii ale medicilor din aceeași cauză.
La prima expertiză, medicul Mircea Onofriescu a fost cel mai categoric în susținerea ipotezei că nou-născuții au murit din cauza comorbidităților, pe fondul prematurității.