„Șacalul”, suspectul principal din dosarul dublului asasinat care a cutremurat România, a fost trimis din nou în judecată, de data aceasta pentru o faptă petrecută chiar în arestul Poliției Constanța. Bărbatul ar fi ascuns un cuțit artizanal sub patul din celulă, stârnind temeri serioase privind securitatea în centrele de detenție.
Nicolae Mitrea, cunoscut public drept „Șacalul”, este deja judecat pentru două crime comise cu o violență greu de imaginat. Însă chiar și după arestare, bărbatul pare să fi rămas periculos. Procurorii au descoperit că acesta ar fi confecționat și introdus ilegal în arest un cuțit cu lamă de cinci centimetri și mâner textil de cincisprezece. Arma artizanală ar fi fost ascunsă sub patul său din celula Centrului de Reținere al IPJ Constanța.
Anchetatorii au motive să creadă că obiectul periculos ar fi fost realizat în perioada în care suspectul era internat în Spitalul Penitenciar Poarta Albă și apoi introdus clandestin în centrul de arest. Dosarul a fost trimis spre judecare Judecătoriei Constanța, iar instanța a dat undă verde începerii procesului.
De la dublu asasinat la amenințare în arest
Reamintim că Nicolae Mitrea este acuzat că, în vara anului 2024, a ucis două femei pe care le-ar fi cunoscut printr-o platformă de anunțuri pentru servicii sexuale. Prima victimă a fost găsită fără viață într-un apartament din Mamaia, iar a doua, ucisă în locuința unei complici, alături de care suspectul este judecat.
Motivul? Jaful. Mitrea ar fi furat mașinile victimelor, bijuterii și sume mari de bani. Într-unul dintre cazuri, a circulat cu autoturismul victimei până când a făcut un accident, care l-a trimis în spital și, ulterior, în arest.
Cazul a șocat nu doar prin cruzimea faptelor, ci și prin detaliile cutremurătoare dezvăluite de procurori: minorii femeii care îl găzduia pe „Șacalul” ar fi fost obligați să trăiască două zile cu un cadavru în casă.
Mai mult, băiatul de 15 ani ar fi fost pus să ajute la transportarea corpului într-o zonă izolată, unde a fost abandonat și parțial devorat de animale.
Infractor periculos sau țap ispășitor
În fața instanței, Mitrea neagă toate acuzațiile: „Nu le-am omorât eu. Nu le-am sugrumat, nu le-am otrăvit. Trebuiau să se găsească probe dacă erau sugrumate sau lovite.” Deocamdată, dosarul principal al crimelor se judecă la Tribunalul Constanța, iar acest nou dosar, cel privind deținerea cuțitului, complică și mai mult imaginea suspectului.
Noile acuzații ridică semne serioase de întrebare privind supravegherea din centrele de detenție. Cum a reușit un deținut acuzat de crime sângeroase să fabrice sau să introducă un cuțit artizanal în arest si cine a închis ochii?
În paralel, un polițist din Năvodari este cercetat pentru presupusa favorizare a făptuitorului, într-un alt dosar disjuns din ancheta principală.