CSM cere sediu propriu și acuză statul de blocaj administrativ de ani întregi

Consiliul Superior al Magistraturii solicită oficial Guvernului României să identifice și să pună la dispoziția instituției un imobil adecvat în care să își desfășoare activitatea, astfel încât să fie eliminată dependența de spațiile închiriate și costurile lunare generate de acestea.

Potrivit legislației în vigoare, sediul CSM ar trebui să fie asigurat fie de Guvern, fie din bugetul propriu al instituției. În practică însă, Consiliul susține că această prevedere nu a fost aplicată în mod efectiv, iar problema persistă de aproape două decenii.

CSM atrage atenția că, începând din 2005, își desfășoară activitatea într-un sediu închiriat, în lipsa unei clădiri puse la dispoziție de stat. Deși au existat numeroase demersuri administrative și legislative de-a lungul timpului, situația nu a fost rezolvată, iar instituția continuă să funcționeze în aceleași condiții.

CSM acuză statul că plătește chirie din 2005 și cere soluție urgentă

De-a lungul anilor, au fost adoptate mai multe acte normative și hotărâri interne care vizau achiziția sau construirea unui sediu propriu pentru CSM. Printre acestea se numără aprobarea unor indicatori tehnico-economici și alocarea unor sume prin bugetul de stat pentru achiziția unui imobil. Cu toate acestea, procedurile lansate nu au avut rezultat concret, întrucât nu s-au depus oferte viabile pentru vânzare, iar proiectul nu a avansat.

Ulterior, finanțarea pentru achiziția unui sediu a fost întreruptă, în contextul în care Ministerul Justiției a inițiat, împreună cu Banca Mondială, proiectul „Cartierul pentru Justiție”, care prevedea inclusiv construirea unui nou sediu pentru CSM. Totuși, acest proiect este în prezent blocat, fără un calendar clar de implementare.

În lipsa unei soluții definitive, Consiliul Superior al Magistraturii a fost nevoit să prelungească în mod repetat contractele de închiriere pentru actualul sediu, pentru a asigura continuitatea activității și condiții minime de funcționare, inclusiv din perspectiva securității instituționale.

Reprezentanții CSM subliniază că sunt conștienți de constrângerile bugetare ale statului român, însă consideră că actuala situație generează cheltuieli recurente care ar putea fi eliminate printr-o investiție unică într-un sediu propriu. Din acest motiv, instituția își reiterează public solicitarea către Guvern de a identifica o soluție concretă, stabilă și definitivă.

În opinia CSM, asigurarea unui sediu adecvat ar fi în concordanță cu poziția instituției în arhitectura constituțională a statului și ar contribui la eficientizarea utilizării fondurilor publice, prin eliminarea costurilor permanente cu chiria.