CTP, după ce Nicușor Dan l-a interzis pe jurnalistul Ovidiu Vanghele: „A fost crescut pentru regimul ceaușist”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Cristian Tudor Popescu îl critică pe Nicușor Dan după ce președintele i-a spus în direct jurnalistului Ovidiu Vanghele că nu va mai putea participa la conferințele sale de presă pe durata mandatului. Vanghele tocmai îl întrebase despre un vot al procurorului general Cristina Chiriac în CSM. Șeful statului a invocat injurii pe care jurnalistul i le-ar fi adresat anterior, iar întrebarea a rămas fără răspuns. ActiveWatch și alte organizații au cerut Cotroceniului să revină asupra măsurii.

În mesajul publicat miercuri pe Facebook, intitulat „Palatul și Împăratul”, CTP își reia criticile la adresa relației dintre președinte și șeful SPP, Lucian Pahonțu, apoi se oprește asupra conferinței de marți seară.

Spuneam că prin tovărășia cu Pahonțu, N. Dan a trecut în spatele țevilor de arme din decembrie ’89. Rectific: N. Dan a fost dintotdeauna acolo.

Am tot vorbit de marți seară încoace despre cuvântarea președintelui Dan. Am făcut-o pentru că am fost solicitat de presă. Altfel, consider că N. Dan a coborât sub orice critică.

Sau, s-a suit deasupra oricărei critici. Ar fi fost mai bine dacă o ținea ca la început: el întreabă, el răspunde.

Întrebarea despre Cristina Chiriac, urmată de interdicția anunțată în direct

La conferința din 10 noiembrie, Ovidiu Vanghele, jurnalist la Centrul de Investigații Media, l-a întrebat pe Nicușor Dan dacă votul Cristinei Chiriac în Secția pentru procurori a CSM se înscrie în reforma justiției pe care președintele o susținuse în campanie. Potrivit investigației publicate de Vanghele, procurorul general a votat împotriva sesizării Inspecției Judiciare pentru verificarea unei posibile ingerințe care o privea chiar pe ea. Propunerea a fost respinsă cu patru voturi la trei.

Președintele i-a spus lui Vanghele că le ceruse deja colaboratorilor să nu îl mai primească la conferințele de presă de la Cotroceni și că aceștia nu i-au pus în aplicare dispoziția. CTP a redat și a comentat astfel schimbul de replici.

Mă opresc asupra unui singur episod din groaznicul show. Ovidiu Vanghele, un foarte bun jurnalist de investigație, i-a adresat lui N. Dan o pârdalnică de întrebare despre pupila sa, procurorul general C. Chiriac, pusă în funcție de PSD și Dan, care, ca membru CSM, a votat pentru ca… C. Chiriac să nu fie deranjată de Inspecția Judiciară. Răspunsul lui N. Dan, ca atâtea altele, a fost un nonrăspuns: „Față de injuriile pe care mi le-ați adus, AM DISPUS ca dvs. să nu mai veniți la conferințe de presă, la Palatul Cotroceni, în acest moment, în acest mandat. Colegii mei miloși au sărit peste ORDINUL MEU, peste DISPOZIȚIA MEA. V-o comunic acum…”.

Dl Vanghele aflu că a scris pe net, prin primăvară, un comentariu dur de dezamăgire adresat președintelui Dan. De atunci și până acum, jurnalistului NU I S-A COMUNICAT NIMIC în legătură cu ordinul de interzicere pe care l-ar fi dat Dan N., Dan Nemilosu`. Excomunicarea lui a făcut-o aseară președintele României, în direct, îndată ce i-a ajuns la urechi întrebarea-piuneză.

După conferință, Vanghele a spus că regretă că nu a primit un răspuns la întrebare. Jurnalistul a explicat că replica președintelui l-a surprins și că și-ar fi dorit să insiste politicos.

CTP către Nicușor Dan: „Palatul Cotroceni aparține statului român”

În finalul postării, gazetarul critică felul în care președintele a vorbit despre accesul la conferințe și formulează o acuzație privind perioada de dinainte de 1989, fără să prezinte dovezi în mesaj.

N. Dan pare convins că Palatul Cotroceni îi aparține, e proprietatea lui, în calitate de împărat care dă porunci. Nu, majestate, Palatul Cotroceni aparține statului român încă de pe vremea când se numea Palatul Pionierilor, și eu jucam baschet pe-acolo. Nu e moșia genitorului matale. De un an și jumătate, N. Dan năpârlește continuu, dând jos câte-o piele. Ultima, dar nu cea de pe urmă, este, iată, epiderma sa democratică, lăsând să se vadă, ca un cap de mort, autocratul din el.

N. Dan a fost pregătit de dinainte de ’89 să urce în aparatul ceaușisto-securist. A venit însă revoluția și nașii săi s-au adaptat situației.

ActiveWatch cere revenirea asupra măsurii. Ce spune legea despre acreditare

ActiveWatch și celelalte organizații care au semnat miercuri o scrisoare deschisă susțin că măsura anunțată de președinte afectează libertatea presei și dreptul publicului la informare. Ele cer Administrației Prezidențiale să revină asupra măsurii și invocă articolul 18 din Legea nr. 544/2001.

Regulile de acreditare permit unei instituții să refuze sau să retragă acreditarea unui jurnalist pentru fapte care împiedică desfășurarea normală a activității sale. Opiniile exprimate de jurnalist în presă sunt excluse dintre motivele care pot justifica o asemenea măsură.