Curtea Constituțională a României explică de ce a respins proiectul prin care pensiile speciale urmau să fie reformate

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Curtea Constituțională a României explică de ce a respins proiectul prin care pensiile speciale urmau să fie reformate, deși în elaborarea lui autoritățile din România spun că s-au consultat cu Banca Mondială.

Judecătorii atenționează că factorii implicați nu au fost consultați în detaliu și că unele modificări, cum sunt cele propuse pentru recalcularea actualelor pensii în plată nu sunt legale. Cei de la CCR spun că o pensie deja aflată în plată nu poate fi redusă ca și cuantum.

„Spectrul remodelării elementelor definitorii ale dreptului la pensie deja exercitat (pensie aflată în plată) afectează integritatea și substanța acestuia și pune sub semnul îndoielii încrederea cetățeanului în stat și în activitatea de legiferare. Evenimente viitoare și incerte nu pot influența negativ dreptul care a fost dobândit și a intrat în sfera patrimonială a persoanei. Ca atare, odată cu decizia de pensionare, persoana dobândește calitatea de pensionar, și, în același timp, o pensie atașată acestei calități, care se obține cu îndeplinirea anumitor condiții stabilite de lege, condiții care au condus la calculul pensiei de serviciu după o anumită metodologie și o anumită formulă, cu respectarea legii în vigoare la respectivul moment. Cu alte cuvinte, modalitatea de calcul al pensiei respective rămâne guvernată de legea sub imperiul căreia a fost obținută”, se arată în motivare

„Afectează securitatea juridică în componenta garanției de neretroactivitate a legii”

De asemenea, CCR transmite că securitatea juridică cere și impune o protecție ascendentă, de sporire a garanțiilor.

„Nu se poate accepta ca, ulterior acestui moment, legiuitorul să stabilească o nouă modalitate de calcul care să conducă la recalcularea negativă a pensiei, însă, din punctul de vedere al securității juridice, ori de câte ori legiuitorul apreciază ca fiind necesar, o îmbunătățire a modului de calcul care să conducă la o creștere a pensiei aflate în plată este în concordanță cu principiul neretroactivității legii, pentru că neretroactivitatea este o garanție pentru cetățean, o protecție constituțională acordată în beneficiul său. Securitatea juridică cere și impune o protecție ascendentă, de sporire a garanțiilor referitoare la conservarea dreptului care a fost dobândit prin emiterea deciziei de pensionare. Orice încercare de reconsiderare a elementelor aplicabile la acel moment pentru pensiile aflate în plată afectează securitatea juridică în componenta garanției de neretroactivitate a legii”, se mai arată în motivare.

Curtea Constituțională a României explică de ce a respins proiectul – DOCUMENT