Dănuț Bolohan, şeful de la Vama Iaşi, va mai sta încă 30 de zile în arest la domiciliu. Procurorii DNA au propus prelungirea măsurii

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

În urmă cu puţin timp, Tribunalul de la Iaşi a decis prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru şeful de la Biroul Vamal Iaşi, Dănuț Bolohan, dar şi pentru alţi angajaţi acuzaţi de luare de mită.

„Admite propunerea formulată de D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul nr.83/P/2020 având ca obiect prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii BOLOHAN DĂNUŢ, ANDREICA SIMONA, CULIPEI IULIAN, TIMOFTE CRISTIAN şi IFRIM SEBASTIAN-FLORIN. I. În baza art.222 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit.d) Cod procedură penală și art.218 şi art.221 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 24.12.2022 și până la data de 22.01.2023, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luate prin încheierea penală nr.331 JDL/2022 din 24.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Iaşi (dosar nr.6350/99/2022) faţă de inculpații: 1. BOLOHAN DĂNUȚ, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale), luare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 alin.1 Cod penal (fapta din 09.08.2022), luare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 alin.1 Cod penal (fapta din 09.09.2022), luare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (12 acte materiale) şi luare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale). 2. ANDREICA SIMONA, cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale). 3. CULIPEI IULIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.290 alin.1 Cod penal. 4. TIMOFTE CRISTIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (12 acte materiale). ÎI. În baza art.222 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit.d) Cod procedură penală și art.218 şi art.221 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 25.12.2022 și până la data de 23.01.2023, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luate prin încheierea nr.335 JDL/2022 din 25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Iaşi (dosar nr.6375/99/2022) faţă de inculpatul IFRIM SEBASTIAN-FLORIN, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.290 alin.1 Cod penal. Soluţia se va comunica organelor desemnate cu supravegherea inculpaţilor. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Soluţionată în cameră de consiliu și pronunțata prin punerea minutei la dispoziția inculpaților și a procurorului, prin intermediul grefei instanței, azi, 16.12.2022”, se arată în decizia Tribunalului Iași.

Dănuț Bolohan, şeful Biroului Vamal Iaşi, şi mai mulţi vameşi au fost reţinuţi în dosarul de corupţie DNA

Reamintim că Dănuț Bolohan, şeful Biroului Vamal Iaşi, şi mai mulţi vameşi au fost reţinuţi în dosarul de corupţie DNA cu un prejudiciu de 12 milioane de euro.

În perioada ianuarie 2022 – prezent, funcționari din cadrul Biroului Vamal de Frontieră din municipiul Iași (vamă internă), în schimbul primirii unor sume de bani, și-ar fi îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu pentru a favoriza o serie de societăți comerciale care importă produse textile din Turcia.

Prin intermediul acestor societăți comerciale ar fi fost importate articole de vestimentație, îmbrăcăminte și încălțăminte tip sport și parfumuri contrafăcute, bunurile fiind transportate cu autocamioanele înmatriculate pe numele societăților comerciale respective, precum și cu autovehicule tip cap tractor și semiremorcă înmatriculate în Turcia, Polonia sau Slovacia.