Înalta Curte Constituțională (CCR) a respins, printr-o decizie comunicată luni, 20 octombrie, Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, admitând obiecția de neconstituționalitate. Decizia a fost luată cu o majoritate fragilă de 5 voturi la 4, ceea ce arată cât de strânsă a fost disputa între judecători. Curtea nu a precizat motivele exacte ale verdictului, însă surse apropiate instituției au indicat că votul majoritar a invocat lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Experții subliniază că decizia este de natură procedurală și nu afectează fondul reformei, astfel că proiectul de lege poate fi reluat în Parlament. Fostul judecător CCR Tudorel Toader a explicat pentru Digi24 că, dacă neconstituționalitatea este „extrinsecă” (legată de proceduri, avize sau competențe) legea poate fi adoptată ulterior respectând procedura legală.
CCR respinge legea pensiilor speciale cu 5 voturi la 4
Controversa a pornit de la faptul că CSM a avut la dispoziție un timp foarte scurt pentru a analiza proiectul și a formula avizul obligatoriu, așa cum prevede legea. În iulie, Consiliul a fost informat despre proiect printr-un tabel cu modificările principale, dar a refuzat să emită un punct de vedere, considerând că poate analiza doar proiecte finale, nu drafturi. Ministerul Muncii a solicitat formal avizul abia pe 20 august, însă între cerere și adoptarea legii în Guvern, pe 29 august, proiectul a suferit doar modificări minore.
Legea prevede majorarea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani, în cadrul unei perioade de tranziție, și stabilirea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net. În ciuda întârzierilor și amânărilor anterioare, Guvernul se poate decide acum dacă va relua angajarea răspunderii în Parlament sau va trimite proiectul spre adoptare în procedura legislativă obișnuită, care presupune dezbatere și eventuale modificări în Parlament.
Aceasta este a treia amânare a CCR în privința legii pensiilor magistraților și marchează un nou episod tensionat în încercarea Guvernului de a reforma sistemul de pensii de serviciu, cu un vot strâns care subliniază diviziunile în rândul judecătorilor Curții.
Hahahahaha
Sclavilor
Va asteptati la altceva?
Ati aplaudat cand au anulat alegerile pentru salvarea „democratiei”?
Acuma ce faceti?
Sobolan isi da demisia acuma? LOL