Despăgubiri importante acordate de magistrații europeni unei firme ieșene! Statul Român, pus la plată de CEDO!

O societate comercială din Iași a obținut despăgubiri importante în instanță. Firma acționase în judecată Statul Român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

Magistrații din cadrul CEDO au admis ieri acțiunea formulată de reprezentanții societății comerciale Totalgaz Industrie SRL Iași. Astfel, instanța a obligat Statul Român la achitarea unor despăgubiri importante.

„Instanța admite în parte acțiunea formulată de reclamantă. Obligă Statul Român la achitarea, în termen de trei luni, a unor daune materiale în valoare de 60.000 de euro, precum și a unor despăgubiri de 5.000 de euro, cu titlu de impozit, la care se adaugă dobânzi și penalități. Respinge restul pretențiilor”, au afirmat judecătorii CEDO.

Decizia este definitivă.

Mai multe controale, aceeași concluzie

Pe data de 15 octombrie 2010, reprezentanții SC Totalgaz Industrie SRL au decis să acționeze în judecată Statul Român. În 2003, firma cu sediul în Iași a importat din Țările de Jos mașini industriale și tehnologia informatică necesară acelor mașini. Prețul investiției s-a ridicat la 398.911 de euro pentru mașini și 184.720 de euro pentru tehnologia informatică.

Reclamanta a declarat importurile la vamă și a achitat taxele necesare (inclusiv TVA) pentru importul mașinilor. Prin aplicarea Deciziei nr. 368/1998 a Direcției Generale a Vămilor, valoarea tehnologiei informatice importate nu a fost luată în calcul la estimarea valorii în vamă, deoarece era exonerată de la plata de TVA.
Între noiembrie 2007 și ianuarie 2008, Fiscul a efectuat un control referitor la importul de utilaje și tehnologie. La finalul verificărilor, firma reclamantă a făcut obiectul unei acțiuni de recuperare, deoarece inspectorii au considerat că tehnologia informatică importată ar fi trebuit supusă plății de TVA. Totuși, la contestația societății ieșene, acțiunea de recuperare de taxe a fost anulată.

La un al doilea control, făcut în luna mai 2008, inspectorii au ajuns la aceeași concluzie. Și această acțiune de recuperare a unor presupuse taxe a avut aceeași soartă, fiind anulată, din cauza absenței unei baze legale.
La un al treilea control, efectuat pe 18 iulie 2008, inspectorii au dispus o nouă recuperare de presupuse taxe. Fiscul susținea că firma ieșeană ar fi datorat 132.122 de lei, adică aproximativ 37.000 de euro, cu titlu de TVA pentru importul de tehnologie, precum și 185.562 de lei, adică în jur de 52.000 de euro, cu titlu de majorări și penalități de întârziere la plata TVA.

Probleme pornite de la TVA

Inspectorii fiscali au susținut atunci că, prin aplicarea prevederilor Codului Vamal și a altor prevederi legale privind drepturile de autor, tehnologia informatică importată ar fi trebuit să fie supusă achitării de taxă pe valoarea adăugată. Autoritățile au mai afirmat la acea dată că Decizia nr. 368/1998 ar fi fost abrogată și înlocuită cu Decizia nr. 7/2006, care prevedea în mod expres plata de TVA la tehnologia informatică importată.
Reclamanta a contestat în instanță decizia de impozitare, afirmând că a fost de bună-credință și că solicitarea de plată nu avea, în realitate, o bază legală.

Tribunalul Iași a dispus efectuarea unei expertize contabile, care a concluzionat că tehnologia informatică importată este exonerată de la plata de TVA. Instanța a considerat că firma a respectat dispozițiile legale. Chiar și așa, Fiscul a contestat hotărârea primei instanțe, iar pe 19 aprilie 2010, Curtea de Apel Iași a întors decizia, considerând că tehnologia informatică importată nu era o simplă logistică necesară pentru funcționarea mașinilor, ci un produs distinct, care era supus plății de TVA. Fiscul a emis un titlu executoriu. La acea dată, autoritățile au calculat majorări și penalități de întârziere. Suma totală s-a ridicat la 430.120 de lei (aproximativ 121.000 de euro). Pe 29 noiembrie 2010, firma a achitat TVA în valoare de 132.122 de lei. Apoi, în trei tranșe, societatea ieșeană a plătit majorările și penalitățile, de 31.102 lei.

„Am importat marfa de bună-credință”

După plată, reclamanții au acționat Statul Român în judecată la CEDO.

„Tehnologia informatică importată de noi a fost supusă plății de TVA în mod arbitrar. În plus, majorările și penalitățile au fost disproporționate, încălcându-se astfel articolul 1 din Protocolul nr. 1 din Convenția Europeană. Am importat marfa de bună-credință și nu am avut în nicio clipă intenția de a ne sustrage de la plata taxelor și impozitelor”, au precizat reprezentanții firmei ieșene, în fața magistraților europeni.

Reclamanții au adăugat că, din cauza plăților către Fisc, activitatea societății a avut de suferit, deoarece nu au mai putut fi făcute alte investiții.
De cealaltă parte, reprezentanții Guvernului au afirmat că nu ar fi fost încălcate prevederile legale în vreun fel. Totuși, reclamanții au solicitat despăgubiri în valoare de 183.939 de euro, drept daune materiale.