Doi avocati celebri, executati ieri la Curtea de Apel Iasi! Poate fi cea mai controversata sentinta din acest an! Pedepse mai mari decat in Codul Penal!

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

@ Este una dintre cele mai dure pedepse stabilite de judecatorii ieseni intr-un astfel de dosar @ Avocatul Remus Moraru a fost condamnat la zece ani de inchisoare, iar Ciprian Mitoseriu a primit o pedeapsa de trei ani si doua luni pentru constituire de grup organizat si inselaciune @ Este ciudata modalitatea de calcul a pedepselor pentru ca, de exemplu, Remus Moraru a primit sase ani pentru inselaciune in conditiile in care pedeapsa maxima era de cinci ani @ Mai multi oameni de afaceri si speculanti imobiliari au fost trimisi la puscarie @ Au fost puse sub sechestru toate proprietatile si banii acuzatilor @”Nu comentez. Astept motivarea hotararii. Voi face apel la Inalta Curte”, a declarat avocatul Remus Moraru @ „Vreau sa precizez ca inclusiv reprezentantul DNA a constatat ca fapta este prescrisa si ca nu se poate vorbi de raspundere penala. Eu am cerut sa se continue procesul penal pentru ca singura solutie era achitarea”, a precizat Ciprian Mitoseriu

Doi avocati din Baroul Iasi au fost condamnati ieri de judecatorii de la Curtea de Apel Iasi la executarea unor pedepse cu totul neasteptate. De exemplu, pentru una dintre acuzatiile din dosar, respectiv cea de inselaciune, avocatul Remus Moraru a primit o pedeapsa de sase ani in conditiile in care limita maxima prevazuta de art. 244 din noul Cod penal este de cinci ani de inchisoare.

Judecatorul de caz a considerat ca legea mai favorabila este cea prevazuta de noul Cod penal pentru toti inculpatii. In acest context, dupa contopirea pedepselor aplicate pentru toate infractiunile pentru care a primit condamnare, Remus Moraru trebuie sa execute o pedeapsa de zece ani de inchisoare.

La prima vedere pare a fi o pedeapsa cu totul exagerata. Remus Moraru este unul dintre cei mai buni avocati ieseni in materia civilului si mai ales a fondului funciar.

In acelasi timp, judecatorii au decis sa-l trimita in spatele gratiilor si pe avocatul Ciprian Olimpiu Mitoseriu. Acesta a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de trei ani si doua luni de inchisoare. A fost condamnat pentru constituire de grup organizat si inselaciune. Ciprian Mitoseriu este un avocat apreciat in Baroul Iasi, fiind ales ca membru in organele de conducere ale acestei institutii. Cei doi au sechestru pe toata averea si nu mai au voie sa exercite profesia de avocat pe o perioada limitata in timp.

Pedepse ca la loterie

Alaturi de cei doi au fost condamnati mai multi oameni de afaceri si combinatori imobiliari. Eugen Bartic a fost condamnat la trei ani de inchisoare pentru spalare de bani. Ciprian Chirila a fost condamnat la o pedeapsa totala de noua ani si opt luni de inchisoare, iar Costica Chirila a fost condamnat la un an si patru luni cu suspendare sub supraveghere. Gica Manuel Ifteni a primit o pedeapsa de noua ani de inchisoare, iar Gheorghi Iftei a scapat de puscarie, primind o pedeapsa de doi ani si sase luni sub supraveghere.

Maria Ostafi a fost condamnata la un an si sase luni cu suspendare pentru complicitate la inselaciune, Elena Popa a fost condamnata la cinci ani, iar Cezar Robert Giordano Zmeu a fost condamnat la noua luni de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la tentativa de inselaciune. In ceea ce o priveste pe Eufrosina Ciubotaru, judecatorii au incetat procesul pentru ca aceasta a decedat in timpul procesului. Sumele puse sub sechestru de judecatori sunt de ordinul sutelor de mii de euro.

Povestea procurorilor

Acest dosar a fost trimis pe masa judecatorilor inca din anul 2012. Au fost facute expertize judiciare care au rasturnat situatia prezentata in rechizitoriu, insa, par sa nu fi contat prea mult la momentul verdictului.

„Inculpatii s-au asociat, în perioada 2006-2009, în scopul obtinerii ilegale, prin folosirea de înscrisuri sau declaratii false, de bunuri imobile (terenuri în intravilan) cu valoare de piata ridicata, aflate în domeniul privat al Consiliilor Locale Iasi si Miroslava, respectiv ROMSILVA R.A. Prin aceasta activitate infractionala, inculpatii au obtinut sau au încercat sa obtina sase terenuri în valoare totala de 1.701. 910 euro, pe care le-au traficat în interes propriu sau le-au transferat în proprietatea altor persoane în scopul de a ascunde provenienta ilicita a acestora”, au precizat procurorii de la DNA.

„Astfel, în cursul anului 2006, pe fondul lipsei de reactie a institutiilor de stat implicate si în dorinta unei îmbogatiri facile, inculpatii Ifteni Gica Manuel, Chirila Ciprian (ambii fara ocupatie stabila), Moraru Remus Daniel (avocat în cadrul Baroului Iasi) si Popa Elena (fosta Enache, inspector în cadrul Biroului de Cadastru al Primariei Iasi) s-au asociat în scopul obtinerii ilegale, prin folosirea de înscrisuri false si/sau declaratii mincinoase, de bunuri imobile, având o valoare de piata ridicata. Demersurile acestora au fost finalizate ori au ramas în faza tentativei, prin inducerea în eroare si mentinerea în eroare a membrilor comisiilor de fond funciar, a magistratilor învestiti cu judecarea cauzelor civile deduse judecatii si/sau a reprezentantilor Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Iasi ce au solutionat cererile de întabulare a dreptului de proprietate, formulate cu privire la drepturile de proprietate ale unora dintre membrii asocierii infractionale, asupra terenurilor în cauza”, au completat procurorii.

Fiecare stia ce are de facut

De asemenea, anchetatorii sustin ca reteaua avea o structura foarte bine determinata si ca fiecare membru al acesteia avea o sarcina bine stabilita:
  – identificarea persoanelor cu vocatie de a li se reconstitui dreptul de proprietate: Ifteni Gica Manuel si/sau Chirila Ciprian;
  – falsificarea actelor de proprietate: Ifteni Gica Manuel, Chirila Ciprian, Moraru Remus Daniel si/sau Popa Elena (fosta Enache);
  – obtinerea de declaratii mincinoase (notariale sau în instanta) de la persoanele ce au acceptat în acest mod sa sprijine asocierea: Ifteni Gica Manuel, Chirila Ciprian si/sau Popa Elena;
  – obtinerea de hotarâri judecatoresti definitive si irevocabile în baza înscrisurilor false si/sau a declaratiilor mincinoase: Moraru Remus Daniel (avocat în cadrul Baroului Iasi);
  – identificarea unor suprafete de teren aflate în domeniul privat al unitatilor administrativ-teritoriale ce nu au facut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate sau care nu erau revendicate: Popa Elena.

  „Pe acest fundament, sprijinita ocazional si de inculpatii Mitoseriu Ciprian Olimpiu (avocat în cadrul Baroului Iasi) si Ostafi Maria, asocierea infractionala a obtinut (sau a încercat sa obtina) un numar total de sase terenuri în valoare totala de 1.701.910 euro, aflate în domeniul privat al Consiliilor Locale Iasi si Miroslava (jud.Iasi), respectiv ROMSILVA R.A. Valoarea terenurilor efectiv obtinute se ridica la 1.422.429 euro, iar valoarea celor pentru care fapta s-a consumat sub forma tentativei se ridica la 279.481 euro”, au completat oamenii legii.

Primele reactii ale acuzatilor. Toti spera sa se schimbe lucrurile

In mod evident, ieri, dupa aflarea sentintei, toti acuzatii au anuntat ca o vor contesta la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Si-au exprimat nemultumirea fata de verdictul stabilit de membrii completului de judecata. „Nu comentez. Astept motivarea hotararii. Voi face apel la Inalta Curte”, a declarat avocatul Remus Moraru. In ceea ce-l priveste pe avocatul Ciprian Mitoseriu, de asemenea condamnat in acest dosar, a explicat ca judecatorul care a dat sentinta se afla intr-o stare de incompatibilitate.

„Impotriva unei hotarari nedrepte nu ai cum sa nu faci apel. Vreau sa precizez ca inclusiv reprezentantul DNA a constatat ca fapta este prescrisa si ca nu se poate vorbi de raspundere penala. Eu am cerut sa se continue procesul penal pentru ca singura solutie era achitarea. In ceea ce priveste domnul judecator (Adrian Chiriac -n.r.) s-a incapatanat sa judece cauza, desi era incompatibil. Sotia dumnealui este procuror la DNA. Sunt mai multe aspecte care arata de ce judecatorul este incompatibil, dar nu pot fi spuse in acest moment”, a explicat avocatul.

„Clientul meu, dl. Chirila Costica, a primit o pedeapsa de un an si patru luni sub supraveghere. In contextul celorlalte condamnari, ar parea o solutie foarte buna. In realitate, raspunderea penala nu poate fi antrenata daca a intervenit deja prescriptia acesteia (ca in cazul de fata). Acest lucru este un mare abuz, un lucru de neconceput in spatiul UE. Oricum, doar intr-un stat bananier, intr-un dosar instrumentat de DNA Iasi, te poate judeca un ins ce are sotia procuror la DNA Iasi, al carui unchi (fratele tatalui) este cercetat ca suspect de catre DNA Iasi si care il are drept avocat pe un inculpat din dosar (dl. avocat Ciprian Mitoseriu). Acest judecator a fost recuzat de mai multe parti si, de asemenea, s-a cerut stramutarea dosarului la ICCJ. Pe de alta parte, in dosar exista multe incalcari de norme legale imperative, prevazute cu nulitatea absoluta”, a spus avocatul Marius Striblea.