Dominic Fritz atacă legile justiției după hotărârea ÎCCJ. Ce mărturisiri a făcut

Jurnalistul Dragoș Boța a publicat recent o analiză în care scoate în evidență reacția liderului USR, Dominic Fritz, care cere schimbarea legilor justiției după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că procesul său cu Agenția Națională de Integritate trebuie să continue.

Poziția publică a primarului Timișoarei a fost exprimată după publicarea investigației Recorder, când acesta a susținut că miza este rescrierea legislației din justiție și că legile actuale ar fi rezultatul unui aranjament imoral și antidemocratic între politicieni și persoane obediente din sistemul judiciar.

Declarațiile lui Dominic Fritz vin la două săptămâni după o decizie a ÎCCJ care îl vizează direct

În analiza publicată pe site-ul său, Dragoș Boța subliniază faptul că liderul USR a omis să menționeze că legislația în vigoare a trecut prin toate filtrele de control ale Uniunii Europene, a contribuit la ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare și a fost invocată inclusiv în contextul aderării României la spațiul Schengen.

„După publicarea investigației Recorder, liderul USR, Dominic Fritz, a fost printre primii care a ieșit la atac și a avut o poziție radicală, explicând într-o postare din 11 decembrie pe contul său de Facebook că ”miza este rescrierea legilor justiției. Legile în vigoare sunt rezultatul unui târg murdar între politicieni și niște oameni obedienți din Justiție, un aranjament profund imoral și antidemocratic”. Ce a uitat să spună liderul USR este că actuala legislație a trecut de toate filtrele de control ale UE și că au dus la ridicarea celeblui mecanism de control și verificare (MCV), fiind, la momentul respectiv, unul dintre motivele invocate pentru intrarea în Schengen”, subliniază Dragoș Boța.

Declarațiile lui Dominic Fritz vin la aproximativ două săptămâni după o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție care îl vizează direct, într-un litigiu cu Agenția Națională de Integritate. Primarul Timișoarei este acuzat de conflict de interese administrativ, iar în iulie 2024 ANI a anunțat că a constatat încălcarea legii. Potrivit concluziilor instituției, Fritz a contractat în campania electorală din 2020 un împrumut de 25.000 de lei de la arhitectul Răzvan Negrișanu, membru USR, care ulterior a devenit consilier local. Ulterior, în anul 2022, Dominic Fritz a semnat un referat de aprobare pentru un proiect de hotărâre de Consiliu Local privind un plan urbanistic zonal în care era implicată societatea reprezentată de Negrișanu.

Analiza jurnalistului Dragoș Boța amintește că, imediat după publicarea raportului ANI, primarul Timișoarei a reacționat public, respingând acuzațiile și anunțând că va contesta în instanță concluziile care i-au fost atribuite. Raportul ANI a fost atacat în justiție, iar avocații lui Dominic Fritz au invocat în fața Curții de Apel Timișoara neconstituționalitatea unor prevederi din Codul administrativ și din Legea ANI. Apărarea a susținut lipsa unui prag valoric clar și disproporționalitatea sancțiunii de pierdere a mandatului. Curtea de Apel a admis sesizarea Curții Constituționale, fapt care a dus la suspendarea judecării pe fond a dosarului până la o decizie a CCR.

„Declarațiile lui Fritz vin după ce, cu două săptămâni înainte, Înalta Curte de Casație și Justiție a dat o sentință care l-a lovit direct în plex pe primarul Timișoarei care se judecă cu Agenția Națională de Integritate, după ce a fost acuzat de conflict de interese administrativ.

În iulie 2024, ANI a anunțat că a descoperit că Fritz a încălcat legea. Primarul a contractat în campania electorală din 2020 un împrumut de 25.000 de lei de la arhitectul Răzvan Negrișanu, membru USR și ulterior consilier local. Ulterior, în 2022 a semnat un referat de aprobare pentru un proiect de Hotărâre de Consiliu Local privind un PUZ în care societatea reprezentată de Negrișanu era implicată. Imediat, Dominic Fritz a reacționat, catalogând raportul ANI, ca fiind un demers ‘absurd și complet neacoperit de fapte. Iar eu voi combate în instanță toată bizareria menită să mi se lipească și mie o etichetă de pătat politic’.”, arată jurnalistul.