Dublu standard la Inspecția Judiciară! Postările discriminatorii și politice ale unor judecători rămân nesancționate

Inspecția Judiciară, condusă de judecătoarea Roxana Petcu, se află din nou în centrul unor controverse legate de aplicarea selectivă a legii în rândul magistraților. În timp ce instituția se concentrează pe sancționarea magistraților incomozi, se pare că ignoră complet judecătorii care fac politică deschisă sau care au derapaje publice grave, inclusiv comentarii discriminatorii la adresa minorităților sexuale.

Cazul recent care a atras atenția este cel al judecătoarei Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova, asupra căreia Inspecția s-a autosesizat pentru presupusa încălcare a Codului deontologic. Sorina Marinaș a comentat public propria decizie judecătorească pe Facebook, după ce a condamnat un recidivist pentru tentativă de omor la 30 de ani de detenție:

„N-am vreun sentiment de milă, deși sunt conștientă că va muri în detenție (…) E o soluție care pe mine mă bucură, știu că am scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas”.

Dublu standard la Inspecția Judiciară

Judecătoarea Sorina Marinaș a criticat și comunicarea publică a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în chestiunea reformei pensiilor speciale, atrăgând atenția asupra mesajelor sterile sau virulente ale membrilor CSM și a efectului negativ pe care acestea îl au asupra percepției publice.

În schimb, inspecția ignoră comportamentele politice și declarațiile publice ale altor judecători CSM, precum Alin Ene sau Claudiu Drăgușin, care au atacat public, pe Facebook, premierul Ilie Bolojan, președintele Nicușor Dan sau liderul USR Dominic Fritz. Alin Ene a scris, printre altele, că premierul încalcă Constituția și standardele internaționale prin proiectul de reformă a pensiilor speciale și a comparat declarațiile unor politicieni cu o „presiune directă asupra Curții Constituționale”. Claudiu Drăgușin l-a catalogat pe premier drept „măcelar”, iar judecătorul Bogdan Mateescu a ironizat declarațiile președintelui Nicușor Dan.

Mai grav, judecătoarea Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timișoara a avut în repetate rânduri postări cu conținut discriminatoriu și homofob la adresa comunității LGBTQ, inclusiv comentarii insultătoare și jignitoare la adresa primarului Dominic Fritz și a participanților la festivaluri Pride din Timișoara. În postările recente, Adriana Stoicescu a continuat să ironizeze tranziția de gen și să folosească limbaj denigrator la adresa minorităților sexuale.

Contextul dezvăluie un dublu standard în Inspecția Judiciară, care a sancționat anterior postări „inofensive” ale unor magistrați, precum fostul judecător Cristi Danileț sau procurorul militar Alexandru Lascu, dar a ignorat comentariile politice și discriminatorii ale unor judecătoare și judecători cu influență.

Șefia Inspecției Judiciare este ocupată de Roxana Petcu, care a câștigat mandatul fără contracandidat. Roxana Petcu are legături politice și personale cu foste oficialități din MAI și Consiliul Legislativ și a fost implicată anterior într-un dosar DNA legat de retrocedarea ilegală a unor terenuri din Voluntari, care a fost clasat, deși persoanele implicate au fost condamnate pentru înșelăciune.

Situația evidențiază o lipsă de echitate și imparțialitate în aplicarea de către Inspecția Judiciară a normelor deontologice, ceea ce ridică semne de întrebare asupra independenței justiției și a modului în care instituțiile controlează comportamentul magistraților în România.