Petre Lăzăroiu, profesor universitar şi fost judecător la Curtea Constituțională a României, a comentat legea tăierii pensiilor speciale şi a explicat motivele pentru care acesta ar putea cădea la analiza Curţii Constituționale.
Parlamentul a adoptat, miercuri, proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale.
Legea a trecut cu 209 voturi „pentru”, 27 „împotrivă” și 17 abțineri. Astfel, încă şase ani de acum înainte, romanii „speciali” vor încasa pensii mari.
Procurorii și judecătorii se pot pensiona până în 2028 în aceleași condiții ca până acum
Astfel, potrivit noilor modificări, procurorii și judecătorii se pot pensiona până în 2028 în aceleași condiții ca până acum, adică indiferent de vârstă, dacă au 25 de ani vechime, și beneficiind de o pensie în cuantum de 80% din indemnizația brută și sporurile din ultima lună de activitate.
Întrebat dacă legea pentru tăierea pensiilor speciale, va cădea la Curtea Constituțională, Petre Lăzăroiu, profesor universitar şi fost judecător la Curtea Constituțională a României a spus:
„Dacă aş fi judecat eu v-aș spune din start că sunt câteva elemente de neconstituționalitate. În primul rând, legea se aplică retroactiv, ceea ce de departe încalcă toate regulile de drept stabilite nu numai în România, ci și în toată lumea.
Adică este vorba de neretroactivitate a legii, pentru veți observa că după intrarea în vigoare a acestei legi și în termen de șase luni se vor recalcula pe baza noilor prevederi. Curtea s-a pronunțat de nu știu câte ori și a spus că pensia este un drept câștigat. Dreptul la pensie este un drept câștigat și el poate fi diminuat doar în situații excepționale, ceea ce nu s-a întâmplat până acuma.
Acum sigur că da, nu știu cum vor aprecia judecătorii, ce va cântări mai mult în accepțiunea dumnealor. Tăiem aceste pensii și facem o economie la bugete. Nu știu, că nu este adevărat ce s-a spus că nu reprezintă 1%. Reprezintă mult mai puțin, dar trecem peste această chestiune.
Magistrații, când au intrat în meserie, știau, aveau o previziune că vor lucra atâta şi că vor primi la pensie atâta și acum sunt spulberate pentru că vine această nouă lege. Ăsta este un prim aspect. Deci, despre neretroactivitate a legii, care în cazul de față este clar că retroactivează.
A doua chestiune, legea, să știți că este neconstituțională. Nu vorbesc de această lege, ci în general și nu numai prin inserarea unui articol neconstituțional, ci și prin omiterea unui articol care ar trebui pus acolo. Eu m-am uitat în seara aceasta pe niște prevederi ale legii și care spun așa că la 25 de ani vechime 80% din indemnizații, din sporuri ș.a.m.d. cu caracter de permanență, cu asta sunt de acord, s-a făcut într-adevăr, s-a ajuns unde trebuie.
Adică să se ia în calcul doar veniturile cu caracter permanent. Bun, dar spune așa articolul următor, că și cei care au 20 de ani vechime pot să se pensioneze și că li se taie 1% în fiecare an.
Dar ce faci cu cei care au 40 de ani de activitate, deci cu mult peste 25%? Păi pe ei cum îi recompensez? Că tot la 80% rămân.Această lege, în primul rând, nu a fost discutată cu societatea, cu organizațiile profesionale, cu judecătorii, cu procurorii. Nu mă refer, la militari, care, săracii, nici ei nu sunt într-o situație foarte fericită. Da, mă refer așa în general, când vrei să faci o lege de-o asemenea manieră, trebuie, domne, să te asiguri că lumea a înțeles și că acceptă”, a spus Petre Lăzăroiu, profesor universitar, fost judecător la Curtea Constituțională a României, la Antena 3 CNN.
O casta de privilegiati care abuzeaza de privilegiile lor.
Dar când sau făcut legile pensiilor nesimțite nu sau încălcat toate regulile ?
Nu sint judecator și nu am studii juridice.
O lege care acorda niste drepturi si privilegii (nemeritate zic eu)unor categorii de salariati in detrimentul altora,o lege data cu dedicatie nu este constitutionala !
Magistratii ar trebui sa fie primii care sa denunte acest lucru iar cei de la CCR ar trebui sa mai citeasca constitutia care spune ca legea este aceeasi ptr toti fara a favoriza sau discrimina pe cineva !
O lege strimba data in 1990 si care s-a strimbat si mai tare pe masura ce au trecut anii ca rasplata ptr protejarea infractorilor si a incompetentei !
Rusine domnilor magistrati ai României!!!
Sunteti niste excroci la drumul mare,nenorocitilor sunt pensionari care rezista cu greu de la o luna la alta si voi va lafaiti in lux si bani,ciuma si boala sa dea in voi poate atunci va saturati
RUSINE SA LE FIE LA ACESTI NENOROCITI DE MAGISTRATI.LEGILE LE FACNUMAI IN FAVOAREA LOR.
Dacă nu e constituțională, să se ducă să lucreze în mină.
Pentru salariile pe care le iau eu i-aș trimite în mină să lucreze. Dacă e constituțional desigur.
Cum in 2010 Boc a putut sa le anuleze si avea sI avizul CCR sI acum nu se poate,nu se vrea.Nimeni nu ia nimic cu el,gol te naști,gol te baga in pământ asa ca nu inteleg ce dracu fac cu banii ca nu te ingroapa cu ei sau poate asa cred astia care se rup cu munca.
Pai cu cine credeti voi ca tine asta, cu pensionarii de la C.A.P.????????????
Aha,a ajuns bătaia de joc fata de popor regula de drept!!?? De unde ați scos securistul asta?! Naftalina ,cu pensie nerușinată de 599 milioane?!
Saracii militari nu sunt intr o situatie foarte fericita. Saracii judecatori de la Curtea Constitutionala vor declara legea neconstitutionala pentru ca nu sunt de acord sa li se micsoreze pensi ile. Articolul din Constitutie privitor la pensii trebuie modificat prin referen dum, astfel incat sa precizeze ca toate pensiile se acorda numai pe principiul contributivitatii.
Rușine.
Ati macelarit Constitutia în folosul vostru ȘACALILOR 1989vă credeți deștepți și va inșusiti drepturi ce NU VI SE CUVIN ,deci voit sunteti infractorii.Intrebare cei ce ati lăsat voit N dosare la si pentru a fi prescrise cu valorii enorme nu va este rușine ca ma milogiti dupa PENSII NESIMTITE, păna si din pensia mea îmi furati 400lei care de la 18 ani am platit taxe.HUOOOOOOOOO oamenii ai legii,care este EGALĂ PENTRU TOȚI INCOMPETENTILOR