Fostul ministru al Agriculturii îi cere daune de 200.000 de euro lui Adrian Porumboiu, după ce acesta l-a numit „șpăgar”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Omul de afaceri Adrian Porumboiu a ajuns în fața instanței după ce fostul ministru al Agriculturii, Daniel Constantin, l-a acționat în judecată pentru declarațiile în care l-a acuzat că i-ar fi cerut mită. Suma solicitată drept daune morale este de 200.000 de euro, aceeași valoare despre care Porumboiu susține că i-ar fi fost cerută în urmă cu aproximativ 11 ani, potrivit publicației Vremea Nouă.

Fostul finanțator al echipei FC Vaslui contestă demersul în instanță și consideră că valoarea despăgubirilor cerute de Constantin nu este întâmplătoare. Porumboiu susține că presupusa solicitare de bani ar fi avut loc înainte ca firma Comcereal, parte a fostului său grup de afaceri, să primească o sancțiune de aproape 17 milioane de euro.

„Este exact suma pe care el mi-a cerut-o înainte de a fi sancționat Comcereal (…) cu aproape 17 milioane de euro”, a declarat omul de afaceri, care a catalogat acțiunea în instanță drept o încercare de a obține bani prin intermediul justiției.

Acuzațiile lui Adrian Porumboiu nu reprezintă fapte stabilite printr-o hotărâre judecătorească, iar Daniel Constantin a apelat la instanță pentru a contesta declarațiile pe care le consideră defăimătoare.

Porumboiu susține că sancțiunea de 17 milioane de euro i-a afectat afacerile

În relatarea sa, Adrian Porumboiu leagă conflictul cu fostul ministru de o sancțiune aplicată în urmă cu aproximativ 11 ani grupului său de firme, care activa în domeniul agriculturii și al producției de lapte.

Omul de afaceri afirmă că amenda, însoțită de măsuri de executare silită, a avut consecințe majore asupra companiilor sale și a contribuit la intrarea acestora în insolvență.

„Când vine o treabă din asta, pur și simplu te pune în cap ca firmă. Acela a fost momentul în care s-au rupt toate siguranțele la firmele mele”, a povestit Adrian Porumboiu.

Acesta susține că a contestat sancțiunea în instanță și că, după șase ani de procese, a obținut o soluție favorabilă. Potrivit declarațiilor sale, însă, sumele aferente amenzii, împreună cu dobânzile și penalitățile, au ajuns la lichidatori.

Cum ar fi fost ceruți cei 200.000 de euro, potrivit omului de afaceri

Adrian Porumboiu a relatat și împrejurările în care afirmă că i-ar fi fost solicitată suma de 200.000 de euro. Potrivit versiunii sale, cererea ar fi fost transmisă printr-un intermediar, pe care îl descrie drept un angajat al clubului de fotbal pe care îl patrona la acea vreme.

Omul de afaceri spune că a decis să îl îndepărteze din lot pe respectivul angajat și că intenționează să prezinte în instanță martori care să confirme acest episod.

Porumboiu a respins ideea că ar fi inventat acuzațiile și a criticat dur cererea de daune morale formulată de fostul ministru. El susține că declarațiile sale au legătură cu experiențele pe care afirmă că le-a avut în perioada în care grupul său de firme a fost sancționat.

Porumboiu critică numirea lui Daniel Constantin la conducerea ARICE

Un alt motiv de nemulțumire pentru Adrian Porumboiu este numirea lui Daniel Constantin la conducerea Autorității Române pentru Investiții și Comerț Exterior (ARICE).

Omul de afaceri consideră că fostul ministru nu ar fi trebuit să ocupe o asemenea funcție în contextul acuzațiilor pe care i le aduce. În același timp, Porumboiu a criticat decizia de a fi chemat în judecată și a susținut că procesul ar urmări să afecteze credibilitatea declarațiilor sale.

Acesta a afirmat că nu înțelege de ce trebuie să se deplaseze la Tribunalul Ilfov, în loc ca dosarul să fie judecat la Vaslui, unde spune că locuiește de zeci de ani. Potrivit relatării sale, apărarea a invocat excepția necompetenței teritoriale, însă aceasta nu a fost admisă.

Procesul se judecă la Tribunalul Ilfov

Acțiunea în instanță a fost deschisă de Daniel Constantin, care solicită 200.000 de euro drept despăgubiri morale pentru declarațiile lui Adrian Porumboiu, considerate de fostul ministru prejudiciabile pentru onoarea și demnitatea sa.

De cealaltă parte, omul de afaceri își menține acuzațiile și susține că demersul judiciar reprezintă o încercare de a-i compromite versiunea asupra evenimentelor petrecute în urmă cu aproximativ 11 ani.

Instanța urmează să analizeze susținerile părților. Până la o eventuală hotărâre definitivă, acuzațiile formulate de Porumboiu rămân afirmațiile sale, iar procesul intentat de Daniel Constantin vizează tocmai declarațiile contestate.