Fostul ministru al Mediului avertizează în privința urșilor: „Cetățenii sunt împinși în ghearele morții!”

Fostul ministru al Mediului, senatorul Tanczos Barna (UDMR), consideră că trebuie eliminat din legislație avizul Academiei Române privind intervenția în cazul urșilor, iar Ministerul Mediului să implementeze, în baza studiilor, măsurile de prevenire a atacurilor asupra oamenilor, fermelor și culturilor.

Tanczos Barna a declarat, vineri, la Radio România Actualități, că prin comunicatul emis pe această temă de către o comisie a Academiei Române se încearcă păcălirea populației, fiind vorba despre o ”dezinformare crasă”.

Stirile PROTV

Românul care și-a ucis iubita în mașină a atras-o într-o capcană. „Ea l-a crezut, a luat fetița, dar s-a terminat tragic”

RomaniaTV

Wow! Cristela Georgescu, în costum de baie în zăpadă, imagini necenzurate cu "Prima Doamnă!

”Comunicatul Comisiei pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii din cadrul Academiei Române este o dezinformare crasă a populației, a cetățenilor români, pentru că nu vorbim de o aprobare, ci de o respingere a proiecului de ordin și o dezaprobare.

E trist și sunt mâhnit de modul în care inclusiv această comisie încearcă să păcălească toată țara. Această comisie a trimis mai multe adrese către minister prin care a spus că nu este de acord cu propunerea ministerului, a dezaprobat proiectul de ordin prin care am propus, pe baza studiului comandat de Ministerul Mediului, intervențiile în populația de urs brun, o reintroducere a vânătorii pentru a controla populația în zonele afectate de atacuri asupra oamenilor, fermelor, culturilor”, a spus Tanczos.

Acesta a explicat că avizul comisiei Academiei Române privind extragerea urșilor este o prevedere legală

Acesta susține că așa zisa aprobare a comisiei Academiei Române este o ”dezinformare crasă”, iar comisia dă dovadă de ”iresponsabilitate față de cetățeni și lipsă de profesionalist” prin modul în care a tratat această problemă.

”Argumentele pe care le-au prezentat în scris dau dovadă de o lipsă de profesionalism total și așa zisa aprobare este lipsită total de orice fundament legal. Academia nu poate aviza altceva decât o propunere a Ministerului Mediului”, a precizat fostul ministru.

”În calitate de ministru, respectând această instituție, nu am încercat niciodată să elimin Academia Română din acest proces legislativ. Avizul Academiei, prin Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii, este obligatoriu, fie că este un aviz pozitiv sau negativ. Cred că prin această măsură, Academia Română a dat dovadă de iresponsabilitate, motiv pentru care consider că, din legislație, trebuie eliminat acest aviz și trebuie lăsat Ministerul Mediului ca, în baza studiilor, să implementeze măsurile de prevenire a atacurilor.

Împing, practic, toți cetățenii în pragul disperării, în ghearele morții, pentru că sunt zeci de oameni care sunt atacați de aceste animale sălbatice și lipsa prevenției va duce la escaladarea și agravarea acestei probleme”, a mai spus Tanczos Barna.

Fostul ministru al Mediului este de părere că intervenția în cazul populației de urs brun trebuie să fie făcută în mod preventiv, astfel încât ”să nu ajungem să avem urși în Delta Dunării”.

”Ceea ce se întâmplă în ultimii 7-8 ani în România este o extindere a habitatului ursului brun în zonele de deal și de câmpie. Am văzut urși la Craiova, la Ploiești, la Pitești, în zonele în care habitatele nu erau naturale acum 20-30 de ani pentru ursul brun. Extinderea habitatelor înseamnă că această populație se va extinde peste tot în România. În zona de munte, habitatul natural al ursului, sunt câteva zone extrem de grav afectate de atacuri, iar prevenția se poate face doar prin vânători. Nicio altă soluție nu poate să limiteze creșterea necontrolată a populației de urs brun”, a afirmat fostul ministru al Mediului.

Tanczos a menținat că dezbaterile între academicieni împing la disperare cetățenii.

”Este imoral să ne jucăm cu viața, sănătatea și siguranța cetățenilor. (…) Intervenția în cazul ursul brun a fost condiționată de studiul care a evaluat modul în care a evoluat populația de urs brun în România după 2016. Niciun ministru din 2016 încoace nu a comandat acest studiu, a fost o greșeală uriașă din partea predecesorilor mei. (…) Eu am semnat ordinul, ar fi fost ultimul pas, și ar fi trebuit trimis la Monitorul Oficial. Avizul fiind consultativ, există posibilitatea ca ordinul care reintroduce vânătoarea și aprobă intervenția mai promptă în zonele puternic afectate,. să fie trimis la Monitorul Oficial”, a conchis Tanczos.