Fostul procuror general rupe tăcerea despre dosarele Revoluției și Mineriadei: „Adevărul a fost ascuns 35 de ani”

Fostul procuror general Augustin Lazăr lansează acuzații grave privind modul în care dosarele istorice ale Revoluției din 1989 și Mineriadei din 13-15 iunie 1990 au fost tergiversate în mod deliberat, cu sprijinul mascat al politicienilor care au tras sforile din umbră. Într-un mesaj transmis Digi24, Lazăr afirmă că aceste dosare au fost blocate cu o „voință disimulată” venită din zona politică și impusă unei justiții „ținute din scurt”, controlate prin persoane obediente.

Lazăr a condus Ministerul Public între 2016 și 2019, exact perioada în care fostul președinte Ion Iliescu a fost trimis în judecată în ambele cauze, pentru crime împotriva umanității. Deciziile au fost ulterior anulate de instanță și dosarele au fost retrimise la parchet pentru a fi reluate de la zero.

„Străbunii latini spuneau ‘despre morți numai de bine’, dar nu putem ignora realitatea: strategia de temporizare a procesului Revoluției, confirmată chiar în fața comisiei senatoriale de Gelu Voican Voiculescu și alții, și-a atins scopul. România a plătit prețul tergiversării: multiple condamnări la CEDO, milioane de euro despăgubiri pentru lipsa unui proces echitabil și încălcarea dreptului la viață pentru 862 de oameni uciși după căderea regimului comunist și peste 4.000 de răniți”, a declarat Lazăr.

Fostul procuror general acuză blocarea intenționată a dosarelor Revoluției și Mineriadei

Fostul procuror general subliniază cu amărăciune faptul că, în ciuda acestor tragedii, România nu a avut niciodată un președinte judecat efectiv pentru crime împotriva umanității.

„Temporizarea nu a fost întâmplătoare, ci rezultatul unei voințe politice ascunse, impusă unei justiții obediente. Este ironia istoriei și o profundă dezamăgire pentru cei care au muncit cu bună credință la aceste anchete. Dar mai ales pentru victime și familiile lor, care de 35 de ani așteaptă în zadar un proces echitabil”, a punctat Lazăr.

El acuză direct pe cei care „au generat voința politică de stat” că au evitat cu obstinație orice proces real. În viziunea lui, adevărul a fost în cele din urmă scos la lumină de procurori, dar justiția a fost împiedicată să-și ducă până la capăt rolul.

„La Revoluție nu a existat nicio ‘insurgență securist-teroristă’, iar în iunie 1990, la Mineriadă, nu a fost vorba de o «rebeliune legionară». A fost doar o preluare violentă a puterii. Este esențial ca generațiile tinere să aibă acces la o memorie judiciară corectă, să se pună capăt diversiunilor și să se construiască proiecte naționale pe temelia adevărului”, a adăugat Lazăr.

Dosarele lui Iliescu, blocate de obedienți din sistemul judiciar

Fostul președinte Ion Iliescu, cel aflat în centrul celor două dosare, a murit marți, la vârsta de 95 de ani, fără a fi fost vreodată condamnat. A fost inculpat pentru crime contra umanității atât în dosarul Revoluției, cât și în cel al Mineriadei, ambele fiind printre cele mai complicate și controversate anchete din istoria recentă a României.

Traseul acestor dosare a fost sinuos și presărat cu piedici: anchetele au fost închise și redeschise, trimise în instanță și apoi returnate la parchet de mai multe ori pentru refacerea rechizitoriilor. În 2019, chiar Augustin Lazăr anunța trimiterea în judecată a dosarului Revoluției și își cerea public scuze pentru durata uriașă a anchetei, aproape 30 de ani. Totul s-a năruit în 2021, când Înalta Curte de Casație și Justiție a decis retrimiterea dosarului la Parchet, invocând probleme procedurale în rechizitoriu.

În concluzie, justiția românească pare că a fost folosită ca un paravan pentru a proteja interesele celor care au orchestrat violențele de după 1989, iar cei responsabili au fost mereu la un pas de răspunderea penală, dar nu au ajuns niciodată acolo.