Primăria Municipiului Iași a selectat oficial casa de avocatură care va reprezenta orașul în procesul de amploare intentat de gigantul elvețian Vitol Geneva, care cere despăgubiri de peste 40 de milioane de euro. În urma unei selecții între două oferte, administrația locală a optat pentru Societatea Civilă de Avocați Zamfirescu Racoți Vasile & Partners, una dintre cele mai cunoscute firme de profil din România.
Valoarea contractului semnat cu ZRVP se ridică la 1,4 milioane de lei, bani ce vor fi plătiți din bugetul local, strict pentru consultanță și reprezentare juridică în fața Înaltei Curți din Anglia și Țara Galilor, instanță competentă în acest caz, conform clauzelor contractuale semnate în trecut de edilul Mihai Chirica.
Cealaltă ofertă, venită din partea consorțiului format din Mușat & Asociații, avocatul Lucian-Valentin Ilie și firma britanică Consortium Legal LTD, a fost refuzată de Primărie pe motiv că depășea semnificativ costurile estimate de administrație.
Iașul intră în bătălia juridică de la Londra!
Procesul are la bază un contract controversat semnat în 2022 de primarul Mihai Chirica și, ulterior, suplimentat de fostul viceprimar Cezar Baciu. Este vorba despre achiziția de huilă energetică de la Vitol SA, la un preț exorbitant de 414 dolari/tonă, aproape de cinci ori mai mare decât prețul pieței la acea dată. În plus, contractul a fost semnat fără garanții solide, cu plata în avans și livrări parțiale, ceea ce a generat pierderi uriașe și suspiciuni grave de fraudă.
Conform unui raport al Curții de Conturi, în 2024 au fost descoperite nereguli majore, iar în ianuarie 2025 instituția a sesizat organele de urmărire penală, invocând posibile încălcări ale legii penale. De asemenea, peste 1.000 de tone de cărbune ar fi dispărut fără urmă, potrivit documentelor Termo Service, ceea ce nu apare în evidențele oficiale ale Primăriei.
În decembrie 2024, DNA a descins la Primăria Iași și la CET Holboca, ridicând documente legate de achizițiile de combustibil, inclusiv stocuri de păcură dispărute.
Astăzi, ieșenii suportă consecințele deciziilor controversate luate în birourile administrației locale. Pe lângă riscul major de a pierde procesul de la Londra, ceea ce ar însemna plata a zeci de milioane de euro din bugetul orașului, comunitatea plătește deja sume considerabile pentru consultanță juridică într-un litigiu care nu ar fi trebuit să existe, dacă interesul public ar fi fost cu adevărat prioritar.
În timp ce Mihai Chirica și Cezar Baciu continuă să evite responsabilitatea directă, municipiul Iași se confruntă cu o posibilă gaură bugetară uriașă, generată de lipsa de transparență, graba în decizii și, posibil, interese personale aflate acum în atenția procurorilor.
Onorariul casei de avocatura sa o platesaca Chirica si Baciu din buzunarul lor. Ei au semnat un contract evident in defavoarea municipalitatii si probabil cu o recompensa semnificativa din partea firmei Vitol. Cat de cretin sa fii sa platesti un pret de 5 ori mai mare decat pretul pietei???? Aici in mod clar nu este vorba de prostie ci este vorba de CORUPTIE!!! Daca justitia ar functiona in Romania, astora ar trebui sa li se impute: valoarea contractului, onorariul casei de avocatura si ca o finalizare a actului de justitie, sa infunde PUSCARIA!!!!
Stie cineva in mod expres cata spaga a luat primarul Chirica la afacerea asta ? Casa de avocatura este platita din banii iesenilor, stiati, nu ?