În cadrul unei conferințe de presă susținute marți, 29 iulie, premierul Ilie Bolojan a fost pus în fața unei întrebări incomode: de ce, deși Dragoș Anastasiu a recunoscut oficial că a mituit un inspector ANAF timp de aproape un deceniu, nu a cerut public și ferm demisia acestuia imediat după izbucnirea scandalului.
Anastasiu, vicepremier până recent, și-a anunțat demisia duminică, 27 iulie, în urma dezvăluirilor potrivit cărora, în perioada 2009-2017, companiile sale ar fi oferit mită unui inspector al Agenției Naționale de Administrare Fiscală pentru a evita controalele și problemele fiscale. Acuzațiile au fost susținute de mărturiile făcute atât în fața procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, cât și în fața instanței de judecată, iar Anastasiu a recunoscut aceste fapte.
De ce nu a cerut premierul Bolojan demisia lui Dragoș Anastasiu
În replică, premierul Bolojan a explicat că refuză să ia decizii pripite sau impulsive:
„Am explicat în interviul acordat ieri că nu iau decizii pe picior, de pe o oră pe alta. Întotdeauna încerc să observ cum se comportă și ce fac colegii din echipă, indiferent de apartenența politică, pentru a avea certitudinea că fiecare membru este de încredere și că deciziile pe care le luăm sunt bine gândite și în interesul întregii echipe.”
Această abordare a premierului a stârnit reacții diverse în spațiul public și în rândul opoziției, mulți criticând întârzierea în solicitarea demisiei, în contextul gravității faptelor recunoscute de Anastasiu.
Pe de altă parte, susținătorii lui Bolojan susțin că această prudență în luarea deciziilor poate preveni decizii politice pripite, care ar putea destabiliza guvernul în momente sensibile.
Rămâne de văzut dacă această politică a răbdării va fi benefică sau va alimenta percepția de toleranță față de corupție la cel mai înalt nivel al puterii.
Pana acum a luat toate deciziile de pe un picior pe altul