ÎPS Teodosie și consilierul său au fost trimiși în judecată pentru trafic de influență

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Arhiepiscopul Teodosie al Tomisului va fi judecat pentru trafic de influență. Ierarhul este acuzat de procurori că i-ar fi promis unui om de afaceri 20% din valoarea unui contract destinat Arhiepiscopiei.

Arhiepiscopul Teodosie al Tomisului a fost trimis în judecată de procurorii DNA în mai 2024, fiind acuzat de cumpărare de influență. Potrivit anchetei, acesta i-ar fi promis unui om de afaceri bani într-un contract pe care Arhiepiscopia Tomisului urma să îl obțină. Cazul a fost dezvăluit inițial de jurnaliștii Recorder, în urma unei investigații.

Trimis în judecată de DNA pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă

În mai 2024, arhiepiscopul Tomisului a fost trimis în judecată de DNA pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă.

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Constanţa au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului (funcţionar public în sensul legii penale), pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă; P.I., consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă”, a informat DNA printr-un comunicat de presă.

Conform rechizitoriului procurorilor, în iulie 2023 arhiepiscopul Teodosie Petrescu i-ar fi promis unui om de afaceri (martor în cauză) 160.000 lei, reprezentând 20% din suma de 800.000 lei pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obţină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenţei pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcţionarilor cu drept de decizie în această privinţă din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. Suma de 800.000 lei ar fi urmat să fie utilizată pentru finanţarea unor lucrări de construcţie ori reabilitare a unităţilor de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.

„În context (…), inculpatul P.I. i-ar fi comunicat omului de afaceri modalitatea în care urma să intre în posesia banilor promişi (160.000 lei), respectiv prin încheierea de către Arhiepiscopia Tomisului cu societatea martorului a unui contract de consultanţă fictiv”, au arătat anchetatorii.