Lovitura de stat – Episodul 6. Turul doi înapoi!

Un eveniment de o covârșitoare importanță și cu consecințe extrem de grave pe termen lung, lovitura de stat din România din data de 6 decembrie 2024 a fost analizată în profunzime de mai mulți experți, mai ales din zona dreptului constituțional, prin consultarea, atunci când a fost cazul, și a inteligenței artificiale. Concluziile acestui studiu, pentru care am primit permisiunea să îmi asum semnătura, le public, zi de zi, în zece episoade.

Problema semnăturilor, a înlocuitorilor și a exercitării atribuțiilor.

În cazul unor acte cu impact major asupra cadrului electoral, procedura trebuie să fie impecabilă inclusiv în ceea ce privește semnarea și contrasemnarea de către persoanele competente. Dacă anumite acte au fost semnate sau contrasemnate de persoane care exercitau temporar atribuții, atunci trebuie verificat dacă toate condițiile legale ale acestor înlocuiri au fost respectate și dacă nu cumva există vicii suplimentare de legalitate.

Altfel spus, când schimbi, de fapt, regimul după care se organizează alegerile prezidențiale, nu poți avea improvizații nici la fond, nici la formă, nici la cine semnează.

Aici nu este un detaliu birocratic minor. Este încă o piesă din tabloul general al unei construcții normative fragile și contestabile.

Care au fost efectele reale asupra cetățeanului

Efectul nr. 1: golirea de conținut a votului deja exprimat

Oamenii au votat la termen, potrivit legii. Dar rezultatul juridic normal al acelui vot nu a mai fost lăsat să curgă potrivit legii.

Efectul nr. 2: mutarea alegerilor din logica constituțională a mandatului de 5 ani

În loc să se respecte mecanismul legal de încheiere a mandatului și de continuare a procesului electoral, s-a trecut la o formulă improvizată.

Efectul nr. 3: schimbarea candidaților și a cadrului

Dacă în loc de reluarea turului se fac „noi alegeri”, consecința este că nu mai ai aceeași competiție, aceeași voință electorală și aceeași finalizare a alegerilor începute în 2024.

Efectul nr. 4: cetățeanul este tratat ca și cum votul lui din noiembrie 2024 n-ar mai conta

Nu doar că am fost chemați la vot, dar după ce am votat, ni s-a spus practic că acel vot poate fi șters și înlocuit printr-un alt mecanism, inventat ulterior. Asta lovește direct în încrederea publică în democrație.

Efectul nr. 5: marginalizarea cetățeanului ca titular real al suveranității

În loc ca sistemul să îi spună cetățeanului „votul tău va fi protejat și dus până la capăt în limitele legii”, sistemul i-a transmis că, atunci când apar decizii luate în cercuri instituționale restrânse, votul său poate deveni secundar.

Efectul nr. 6: transformarea excepției într-un precedent

Dacă această logică rămâne neatacată, se creează un precedent foarte periculos: că un proces electoral aflat în curs poate fi rupt, reconfigurat și repornit în altă formă printr-un lanț de decizii și acte normative care nu mai respectă litera legii electorale inițiale.