News Flash:

Macelarul

31 Octombrie 2006
14800 Vizualizari | 17 Comentarii
Dr Traian Taranu
• Aglaia Ababei, in varsta de 51 de ani, mama a sase copii, a suferit un soc cand a aflat ca trebuie sa i se taie mana dreapta de la cot, dupa o infectie pe care a avut-o la unul dintre degete • Fiind un bolnav insulino-dependent, infectia a evoluat foarte repede • Medicul chirurg Traian Taranu recunoaste ca a gresit si nu a putut demonstra ce tratament a aplicat bolnavei • "Nu ma pot disculpa in acest caz si nu stiu de ce nu am notat nimic in registru, in dreptul acestei bolnave", a declarat chirurgul Taranu • Directorul ASP a cerut o ancheta


O femeie traieste o adevarata drama dupa ce mana dreapta i-a fost amputata de la cot din cauza incompetentei unui medic chirurg. Vestea ca va ramane fara mana dreapta a cazut ca un trasnet asupra Aglaiei Ababei si initial a refuzat amputatia, dar a acceptat dupa ce medicii au informat-o ca este posibil chiar sa si moara din cauza infectiei. Medicul chirurg Traian Taranu, de la Spitalul Sf. Spiridon, nu a putut demonstra ce ingrijiri medicale i-a acordat femeii si practic ce i-a facut bolnavei. Ieri, Aglaia Ababei, in varsta de 51 de ani, din localitatea ieseana Parcovaci, a plecat din spital cu lacrimi in ochi, cu un ciot in loc de mana. De zece ani, femeia este diabetica si insulino-dependenta. Vineri, 13 octombrie, in jurul pranzului, femeia s-a prezentat la cabinetul de chirurgie al Ambulatoriului de specialitate de la Spitalul Sf. Spiridon, deoarece cu cateva zile in urma s-a taiat la degetul mijlociu de la mana dreapta intr-un ciob de sticla. Aglaia Ababei s-a prezentat la chirurgul Traian Taranu pentru ca degetul se umflase si se infectase. Mai mult, degetul se invinetise si o durea. Chirurgul Taranu i-a facut o incizie, i-a prescris o reteta cu Biseptol si Diclofenac si a trimis-o acasa, spunandu-i sa mearga a doua zi la doctorul chirurg din Harlau pentru pansament. "Mi-a facut o injectie intre degete si a taiat cu o lama acolo unde era infectia si dupa aceea m-a pansat. Mi-a dat si o reteta cu Diclofenac si Biseptol. Dupa aceea, am plecat acasa, la Parcovaci", a declarat Aglaia Ababei. Lunea trecuta femeia a fost internata in stare grava la Spitalul de Urgente, unde dupa cateva ore a intrat in sala de operatie pentru amputarea mainii. "Degetul s-a facut negru si putea ingrozitor. In mai putin de doua zile s-a umflat toata mana si mirosea groaznic. Cand am auzit ca vor sa-mi taie mana am refuzat, dar doctorul mi-a spus ca infectia se raspandeste peste tot si pot sa mor. M-a nenorocit pentru tot restul vietii doctorul Taranu de la chirurgie. M-a lasat fara mana dreapta si nu ma mai pot ingriji. Toata lumea m-a certat ca de ce m-am dus la doctorul Taranu, dar acolo am fost trimisa. Sotul, pe care abia l-am externat de la Neurochirurgie, a plans cand a vazut ca am ramas fara o mana. Cine o sa-mi plateasca acum mie pensie? Nu am cu ce trai si nici nu mai pot sa muncesc. Biseptolul nici nu l-am putut lua pentru ca am facut alergie de la el. Diclofenaclul nu este pentru infectie. De ce nu mi-a dat antibiotic doctorul Taranu?", a spus Aglaia Ababei, mama a sase copii, dintre care cel mic are doar 12 ani.

Taranu recunoaste

Chirurgul Traian Taranu nu a fost in stare sa demonstreze ce tratament i-a aplicat femeii si cum a intervenit pentru imbunatatirea starii de sanatate a acesteia. In dreptul numelui Aglaia Ababei din registrul medical de evidenta, dr. Traian Taranu a mentionat doar atat: "recomand examen radiologic". Chirurgul Taranu a tinut sa precizeze ca femeia a refuzat examenul radiologic pentru a vedea daca exista leziuni osoase, dar nicaieri nu exista un document scris, semnat de femeie ca a refuzat aceasta investigatie medicala, desi legea prevede acest lucru. Medicul Taranu a recunoscut ca a gresit, dar cand este vorba de viata unui om asta nu mai conteaza. "Bolnava a venit la mine cu o plaga taiata, suprainfectata, neglijata, la degetul mijlociu drept, care era si umflat. Am rugat-o sa faca un examen radiologic pentru a vedea daca are leziuni osoase, dar a refuzat pentru ca trebuia sa-si externeze sotul de la Neurochirurgie. Am gresit ca nu am scris si nu am pus-o sa semneze ca refuza acest lucru. Nu stiu daca avea leziuni osoase. I-am recomandat o reteta medicala cu Diclofenac si Biseptol, dar mi-a spus ca nu are bani sa cumpere medicamentele. Probabil i-am facut si o incizie si i-am pus si un pansament. Nu-mi mai duc aminte. Am gresit ca nu am notat toate acestea in registru, desi trebuia sa o fac. I-am spus sa mearga la medicul chirurg local, la Harlau. Nu ma pot disculpa in acest caz. Nu mai stiu daca i-am sugerat sa mearga la alt spital. Probabil ca nu am gasit o metoda de a o determina pe bolnava sa faca investigatiile medicale necesare. Orice supuratie poate evolua foarte rapid la un bolnav diabetic", a declarat dr. Traian Taranu. Cum a putut chirurgul Taranu sa trimita bolnava la chirurgul din Harlau, cand in spitalul din localitate se fac doar interventii de mica chirurgie si nici nu exista posibilitati de investigare a bolnavilor?



Directorul ASP cere ancheta

Directorul Autoritatii de Sanatate Publica (ASP), conf. dr. Mihnea Hurmuzache, a declarat ca chirurgul Traian Taranu era obligat sa noteze in registru medical orice act medical efectuat asupra unui bolnav indiferent de complexitatea acestuia. "Orice act medical, indiferent ca este complex sau simplu, indiferent de receptivitatea bolnavului, medicul trebuie sa-l consemneze. La un bolnav diabetic, insulino-dependent, o infectie are o evolutie foarte rapida, iar dr. Taranu stia ca pacienta este diabetica. Trebuie facuta o ancheta la nivelul spitalului pentru a vedea daca chirurgul Traian Taranu a gresit", a declarat directorul Mihnea Hurmuzache.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

taranu recunoaste
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

3315 viz    1 com
1628 viz    0 com
1433 viz    1 com
2404 viz    2 com
3100 viz    2 com
1742 viz    2 com
6830 viz    14 com
4208 viz    3 com

Comentarii (17)

Anonim  | #1436
Cat de departe puteti merge oameni buni de la Ziua de Iasi? Voi nu va consultati si cu alti medici inainte de a scrie un articol despre erori medicale si probleme ce tin de acest aspect? Pacat, pentru ca va pierditi din credibilitate. Orice medic citeste articolul asta isi da seama ca e o porcarie la mijloc. Dar oamenii care nu-s de profesie, nu. Asta si vreti.

La toti va place sa va considerati jurnalisti de profesionisti. Domnilor, nu asa se face jurnalism de profesionism. Nu cu greseli de ortografie care inca mai apar si nu "demascand" lucruri senzationale fara o informare minima si fara a lasa justitia si cei care cerceteaza cazurile sa ajunga la o concluzie. Dupa aia puteti scrie ce si cum vreti. Dar nu publicati orice zvon obtinut la poarta Spitalului pentru ca in final tot voi va faceti de ras.
Chiar nu aveti discernamant? Ati ajuns sa stiti si medicina si sa judecati cazuri de malpraxis? Domnilor, cuvantul "macelar" atasat unui medic chirurg este nu doar jignitor dar si deosebit de grav, iar in cazul in care se demonstreaza ca l-ati utilizat inutil va trebui sa raspundeti pentru asta, si in penal dar si in civil pentru ca pagubele morale si materiale aduse acelui om sunt foarte mari.
V-ati obisnuit sa scrieti orice despre oricine. Credeti ca puteti sa distrugeti sau sa ridicati pe oricine vreti voi. Nu uitati insa ca exista totusi Dumnezeu! Si pana nu va trage de urechi nu va lasati. Eu vad oameni urechiati de dansul zilnic datorita profesiei. De abia atunci te sperii si renunti la fumat si incepi sa mananci sanatos.
Un sfat medicilor: urmezi tu!
Anonim  | #1437
Chiar daca cred ca nu se va intampla nimic, eu sper sa-si piarda dreptul de libera practica.
Anonim  | #1439
BISEPTOL, comprimate , comprimate
co-trimoxazolum
Proprietati si mod de actiune: Medicament cu actiune bacteriostatica. Este o asociere de trimetoprim si sulfametoxazol, ambele componente actionand sinergic si prezentand o inhibare a cresterii bacteriilor atat in vitro cat si in vivo. Actiunea lor duce in final la inhibarea sintezei compusilor purinici din celulele bacteriilor, prin influenta asupra diferitelor faze din formarea si transformarea acidului folic (sulfametoxazolul impiedica intercalarea acidului p-aminobenzoic in ciclul metabolic al acidului folic, iar trimetoprimul inhiba in schimb reductaza acidului dihidrofolic). Astfel ambele componente inhiba sinteza acidului dezoxiribonucleic al bacteriilor. Pe baza acestui dublu atac, preparatul devine foarte activ si numai rareori apar surse de microbi rezistenti fata de acesta. Biseptol inhiba dezvoltarea agentilor grampozitivi si gramnegativi.
Indicatii: Infectii ale cailor respiratorii, bronsita cronica, sinuzita, infectii ale rinichilor si ale cailor urinare, pielonefrita cronica, infectii ale traiectului digestiv provocat de Salmonella, Shigella si Escherichia coli. Infectii genitale, inclusiv uretrita gonococica, alte infectii bacteriene sistemice, infectii cutanate, septicemii.

Diclofenac este un anti inflamator si un analgezic (pt durere).
Deci, biseptolul nu e de prima intentie (cel mai potrivit) iar diclofenacul e ok.
Culpa doctorului din ceea ce am vazut este ca "nu a consemnat in registruu" ce a facut si recomandat pacientei. Acesta nu este malpraxis. Si da, o mesa se poate schimba si la dispensar. Pentru asta ai nevoie de instrumentar minim.
Anonim  | #1440
Draga gherutza, din pacate (pentru pacienti) se pare ca esti medic. Pune mina si citeste farmacologie pina nu e prea tirziu. Prescrierea de Biseptol la o infectie pe un teren diabetic, e frectie la un picior de lemn (sau mina). Este vina noastra ca am lasat sa termine facultatea, asemenea "exemplare". Termenul "macelar" ti se pare dur ? Intreab-o pe pacienta !
Anonim  | #1441
Nu va place "macelar", domnisoara gheruta? Preferati atunci epitetul "idiot" si "iresponsabil"?

p.s. habar n-aveti medicina daca tratati plagi septice cu... biseptol?!? si... diclofenac (nice!)

p.p.s. sunteti critica la adresa "agramatismelor" reporterilor. Va dau insa niste citate din dvs:

"jurnalisti de profesionisti" in loc de "jurnalisti profesionisti"
"jurnalism de profesionism" in loc de "jurnalism profesionist"
"va pierditi" in loc de "va pierdeti"
"urechiati" in loc de "urechiti"
"un sfat medicilor" in loc de "un sfat al medicilor"

etc.

Esti o urecheata!
Anonim  | #1442
merlin,sunt sigur ca esti cadru didactic in umf; recunosc aroganta si atitudinea de a toatestiutor si daca citesti cu atentie ce am scris vei vedea ca ma exprim ca biseptolul nu e de prima intentie deoarece in farmacologia pe care eu am citit-o nu am gasit "frectia la picior de lemn";pacienta nu a luat nici macar biseptol pt ca a decis singura ca-i produce alergie si ca e prea scump; deasemenea a refuzat radiografia;
in al doilea rand terapeutica nu se studiaza la farmacologie ci la medicina interna; ai dreptate, este vina voastra ca ati la lasat sa termine facultatea anomite exemplare pentru ca v-ati lacomit la shpagi insa nu ma cunosti si nu-ti permit sa evaluezi cunostintele mele medicale
Anonim  | #1443
Gheruto,
Un exemplu graitor al scolii umefistice de felceri esti chiar tu.
Din ciclul de agramatisme:
"deasemenea" in loc de "de asemeni"
"ati la lasat" in loc de "ati lasat"
"anomite" in loc de "anumite"

In ce priveste "tratamentul minunat cu biseptol" si "refuzul pacientei" de a face o radiografie care era gratuita, lasa-ma sa am unele dubii. Pacienta a fost haituita ca o vaca dintr-o cireada, fapt ce reflecta intru totul relatia medic-pacient din Romania (medicul fiind fie retelist fie cadavru didactic futemist).

p.s. tendosinovitele pot fi diagnosticate clinic, nu e nevoie de radiografie. Nici nu a fost vreo secunda vorba de o eventuala osteita. Era pur si simplu o plaga suprainfectata, evidenta de la o posta, care ar fi beneficiat de tratament antibiotic, nu bacteriostatic. A fost o culpa medicala, ca va place sau nu.
Anonim  | #1444
Am locuit 7 ani in Iasi si o parte din mine a ramas acolo. Va felicit pt articolele
dvs si va rog sa insistati in lupta impotriva celor care fac de rusine acel taram.
Locuiesc in strainatate si vreau ca si poporul meu sa intre cat mai curand pe un
fagas al civilizatiei. Mult succes!
Anonim  | #1445
Sunteti niste incompetenti.. inainte de a ruina reputatia unui om mai bien ati verifica datele si ati citi si voi ceva de medicina.. nu sunteti nici la degetul cel mic al acestui om nici la nivel profesional si nici la nivel intelectual!! Inainte de a improsca cu noroi pe cineva.. ar trebui sa va uitati intai in oglinda si sa vedeti cata integritate aveti atunci cand scrieti numai MINCIUNI!!!!!!!!!!
Anonim  | #1446
"Taranu " asta e haios tare!
- are o mecla tipica de UMF, rugandu-se la Domnul (Iliescu) sa nu fie prins cu matza-n sac
- e slab pregatit profesional, ceea ce nu-l impiedica sa ocupe o pozitie universitara si sa o faca pe-a chirurgul intr-un spital universitar

El nu era parca anatomist? Asta-mi confirma ipoteza ca multi anatomisti sunt chirurgi ratati...
Anonim  | #1447
Subscriu la primul comentariu!!!!!
Sunt o fosta studenta a domnului doctor Taranu si nu pot sa afirm decat ca ati
intrecut masura cu acest articol si nu inteleg de ce continuati cu asemenea
aberatii!!!!
Domnul doctor Taranu este un chirurg excelent si a fost printre primii in generatia
lui, iar articolul dumneavoastra denota o lipsa de cunostinta in domeniu medical!!!
Este jenant ca manipulati opinia publica in stilul acesta! Oricum ....cei in domeniu
stiu ca este o mare NEDREPTATE si sper din tot sufletul sa fiti dati in judecata
pentru calomnie! Pentru ca MERITATI!!!!!
Anonim  | #1448
Diabetica de 10 ani!!!!! Si daca e alergica la Biseptol nu se gandeste sa mearga la
doctor sa ia alt antibiotic(apropos biseptolul este antibiotic,asa ca nu mai citati
persoane care habar nu au ce e cu ei)! In ceea ce priveste un chirurg....nu este
treaba lui sa stea dupa fiecare pacient sa vada daca si-a luat sau nu tratamentul la
domiciliu!!!Sunt mai mult decat convinsa ca domnul doctor i-a explicat femeii si
daca nu el macar doctorul de familie sau specialistul diabetician la care a mai fost
ca o infectie trebuie tratata cu cea mai mare seriozitatei si ca tr sa isi ia
medicatia! Nu mai aruncati cu pietre de aiurea!
Anonim  | #1449
Doamnelor si domnilor,
- mai intai trebuie sa va hotarati la ce specialist vreti s-o trimiteti pe sarmana babuta, la diabetolog sau dietetician, pentru ca diabetician e o strutocamila care nu exista.
- in al doilea rand, sa lamurim si pozitia biseptolului, pana la a sari la acuzatii de calomnie. Biseptolul este o asociere de trimetoprim si sulfametoxazol (o sulfamida), ambele componente nefiind antibiotice, dar actionand sinergic si prezentand o inhibare a cresterii bacteriilor prin inhibarea sintezei compusilor purinici.E folosit aproape exclusiv la tratamentul infectiilor renale, provocate mai ales de Escherichia coli si Proteus vulgaris. Este destul de alergenic si nu e folosit in nici un caz de prima intentie in plagi infectate.
- De cand a fost acest Taran primul in generatia lui? Este recunoscut ca fiind un individ pregatit mediocru, fara clientela, care o face pe-a anatomistul umefist si pe-a chirurgul de duminica, in timpul liber.
- atentie la agramatisme: lipse de cunostinte in DOMENIUL medical, nu "lipsa de cunostinte in domeniu medical"
- un sfat: o plaga a manii cu semne de infectie trebuie curatata, trebuie prelevate probe pentru izolarea germenului infectant, cultura si antibiograma, initierea pana la aparitia rezultatelor antibiogramei a unei terapii cu antibiotic cu spectru larg, de exemplu o cefalosporina (cefazolin, cefotetan sau cefoxitin 1-2g), eventual in asociere cu neomicina sau eritromicina, IN NICI UN CAZ CU BISEPTOL SAU DICLOFENAC = FRECTIE LA PICIOR DE LEMN
- in fine, se vede ca ati invatat medicina de la alde Taranu
Anonim  | #1450
Am citit mesajele domniilor voastre. M-am uitat pe internet ca sa vad care sunt utilizarile Diclofenac-ului si a Biseptol-ului , dar si contraindicatiile acestor medicamente.Am regasit ceea ce ati scris si d-voastra in mesaje.Nu am auzit nici nu am citit pina acum cuvintul " lipse".Pluralul de la " lipsa" este"lipsuri", in nici un caz lipse.Precautiii:Diclofenac trebuie aplicat numai pe suprafete de piele sanatoasa si nu pe rani sau leziuni cutanate deschise.Restul nu mai scriu, deoarece ar trebui sa repet ceea ce au scris cadrele medicale mai ales domnul care s-a semnat "Gr. T. Popa"si doamna "gheruta".Eu va urez mult succes in dezbaterile care sunt in avantajul sanatatii populatiei. Sa auzim de bine!
Anonim  | #1451
ce e pacat e faptul ca acesti ``doctori ``nu realizeaza cat de mult gresesc uneori.ei cred k dak au ajuns medici le este permis orice.cineva ar trebui sa le dea o lectie!
Anonim  | #1452
degeaba se administreaza in infectii antibiotice, deoarce infectia are o bariera,vasele sunt distruse, iar antibioticul nu patrunde inauntrul infectiei. pacienta avand si diabet, infectia se necrozeaza mai repede,apare o stare septica si are loc un proces rapid de fistulinizare in care se sparge bariera iar infectia se mareste, transmitandu-se in organism. pacienta putea sa moara. medicul a procedat corect, dar a gresit nescriind in registru cazul pacientei.
Anonim  | #540620
Un incompetent slab pregatit
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1427 (s) | 24 queries | Mysql time :0.014595 (s)