Mai ceva ca în filme! Doi tineri din Iași s-au „împrietenit” cu un alt bărbat cu un singur scop. I-au furat toții banii din buzunar după o petrecere reușită – EXCLUSIV

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Mai ceva ca în filme. Doi tineri din Iași s-au împrietenit cu un alt bărbat, pentru că aveau un singur scop, acela de a-i fura toți banii. Cei doi au premeditat scena, fiind niște hoți cu experiență, dând o petrecere reușită mai întâi, iar ulterior au trecut la atac

Constantin Punguță și Marian Munteanu au ajuns în spatele gratiilor după ce au crezut că-s șmecherii Iașului. S-au împrietenit cu un alt bărbat, pentru că l-au ochit că are bani, astfel că au dat o petrecere. Au băut și s-au distrat până au sărit la atac și i-au băgat mâna în buzunar, furându-i 750 de euro. Victima s-a prins repede și a dat alarma. Pe fir au intrat oamenii legii care au întocmit un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tâlhărie calificată.

Doi tineri din Iași s-au „împrietenit” cu un alt bărbat cu un singur scop. I-au furat toții banii din buzunar

În seara zilei de 26 noiembrie 2022, Constantin Punguță și Marian Munteanu i-au furat o sumă frumușică „prietenului lor cel nou” cu care au petrecut câteva ore bune. Aceștia au pus toată scena cap la cap, gândindu-se că nu vor da greș și îl vor induce în eroare pe bărbatul păgubit, însă au rămas surprinși când au ajuns în fața organelor de cercetare penală.

02:00

FOTO Val de furturi de biciclete la Iași! Un tânăr a surprins hoțul chiar pe camerele de supraveghere

02:00, 01 Aug 2026

Tiberiu Stan, fermierul din Iași care a câștigat trofeul „Spicul de Aur”, acuzat că a bătut un hoț în lanul cu porumb. „Totul a fost premeditat”

„În seara de 26.11.2022, în jurul orei 21:00, inculpatul împreună cu inculpatul, în timp ce se aflau în locuința persoanei vătămate, l-au deposedat pe acesta prin violență de suma de 750 de euro. Situaţia de fapt reţinută mai sus este probată de întreg materialul probator administrat în prezenta cauză, atât în faza de urmărire penaă, cât şi în faza de judecată, coroborat cu declaraţiile persoanei vătămate şi declaraţiile de recunoaştere ale inculpatului, toate acestea fiind coroborate şi cu declaraţiile sub jurământ ale martorilor din lucrări. Astfel, persoana vătămată a arătat în mod clar că a fost lovită de două ori cu pumnul de către inculpatul, acesta băgând mâna în buzunarul său şi deposedându-l de suma de 750 euro.

În toată această perioadă, inculpatul era de faţă şi a imobilizat pe persoana vătămată fără a o lovi în vreun fel. Instanţa reţine că, la locuinţa persoanei vătămate, cei doi inculpaţi au consumat băuturi alcoolice împreună cu persoana vătămată, acest lucru fiind confirmat şi de către martorul. După aplicarea loviturilor şi deposedarea prin violenţă a persoanei vătămate de acea sumă de bani, de 750 euro, ambii inculpaţi împreună au părăsit domiciliul acesteia, lăsând-o pe aceasta în stare de inconştienţă, stare din care şi-a revenit abia înspre dimineaţă când a apelat pe concubina sa, sora inculpatului.

Mai mult, instanţa reţine că inculpaţii au putut observa că persoana vătămată are asupra sa această sumă de bani în euro în momentul când a făcut cumpărături la magazinul din sat, fapt atestat şi de către persoana vătămată în declaraţiile date în cursul urmăririi penale şi al cercetării judecătoreşti. Se reţine, totodată, că persoana vătămată lucrase anterior în străinătate şi de aceea avea asupra sa această sumă de bani în euro”, declară judecătorii ieșeni.

Ce pedeapsă au primit tinerii?!

Cei doi tineri au ajuns în fața procurorilor după ce au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. Recent, au fost condamnați la pedeapsa finală de 3 ani de închisoare în regim de detenție.

„Ambii inculpați sunt cunoscuți cu antecedente penale, prin urmare, sunt indicii că inculpații nu conştientizează gravitatea faptelor, dând dovadă de lipsă totală de respect faţă de ordinea de drept, iar avertismentele primite (ca urmare a condamnărilor anterioare şi a măsurii educative în cazul inculpatului) nu au fost suficiente pentru reeducarea inculpaților în sensul corijării conduitei lor pentru a nu mai comite noi infracţiuni.

Nefiind îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de art. 91 alin.1 din Codul penal, singura modalitate posibilă de executare a pedepsei de câte 3 ani închisoare de către fiecare dintre inculpații apelanți rămâne cea efectivă, în regim privativ de libertate”, mai transmit anchetatorii în legătură cu tinerii care i-au furat prietenului lor toți banii din buzunar.