Declarația recentă a premierului Marcel Ciolacu, care a afirmat că îi este „teamă că va fi obligat să poarte fustă” dacă Nicușor Dan ajunge la Cotroceni, a provocat reacții puternice în spațiul public. Printre cele mai ferme luări de poziție se numără cea a Asociației Accept, care denunță caracterul misogin și superficial al unei afirmații ce ar fi trebuit, potrivit premierului, să fie „o glumă”.
Reprezentanții organizației nu s-au ferit să spună lucrurilor pe nume: „Când o fustă devine o amenințare națională, nu mai vorbim despre politică, ci despre masculinitate fragilă și dispreț față de ceea ce e perceput ca feminin”.
Potrivit acestora, în spatele unei glume aparent inofensive se ascunde o viziune profund toxică asupra rolurilor de gen și o frică viscerală de orice simbol asociat cu feminitatea.
Marcel Ciolacu, premierul care se teme de fuste
Această reacție vine în contextul în care discursul public românesc, mai ales în preajma alegerilor, alunecă deseori într-o retorică populistă, plină de stereotipuri și temeri false. Accept subliniază că o asemenea atitudine, mai ales venind din partea celui mai înalt reprezentant al Guvernului, nu este doar o gafă de comunicare, ci o reflectare fidelă a unei mentalități învechite care nu face decât să frâneze maturizarea societății.
„Declarația lui Ciolacu nu este doar o glumă neinspirată. E expresia unui tip de masculinitate nesigură, care are nevoie să discrediteze tot ce este asociat cu vulnerabilitatea sau feminitatea pentru a-și păstra autoritatea”, spun cei de la Accept.
Organizația atrage atenția asupra faptului că astfel de poziții, deși prezentate într-un ambalaj umoristic, contribuie la perpetuarea unor stereotipuri dăunătoare și cultivă un climat în care femeile sunt privite cu condescendență, iar orice semn de „slăbiciune” devine un pericol simbolic.
„Fusta nu este o amenințare, este o piesă de îmbrăcăminte. Iar dacă premierul unei țări o invocă drept simbol al decăderii, avem o problemă serioasă de percepție, nu de politică”, au mai transmis reprezentanții asociației.
Critica nu s-a oprit la gluma cu fusta. Accept a evidențiat tendința unor lideri politici de a construi discursuri bazate pe teamă, control și invocarea unor valori abstracte precum „tradiția” sau „Dumnezeu”, fără a oferi soluții reale pentru societate. Aceste apeluri, spun ei, sunt adesea doar o mască pentru intoleranță, pentru respingerea diversității și a oricărui model social care nu se încadrează în tiparele patriarhale clasice.
„Masculinitatea fragilă la politicieni se manifestă prin glume proaste, atacuri la persoană și apeluri la religie ca scut pentru excludere. Se invocă valorile familiei, dar nu se respectă toate familiile. Se cere respect, dar nu se oferă”, au mai scris reprezentanții asociației.
În încheiere, Accept face apel la un spațiu public în care respectul, maturitatea și bunul-simț să nu fie opționale. Politicienii și cetățenii au dreptul la opinii, dar în 2025 ar trebui să putem avea dezbateri fără misoginie, fără umor facil pe seama femeilor și fără recurs la prejudecăți.
„Este timpul să ne maturizăm discursul public. Nu mai putem tolera ca prejudecățile de secol trecut să fie servite ca glume electorale în secolul XXI”, a fost concluzia fermă a organizației.