Mircea N. Stoian atacă dur televiziunea tabloidă. De ce consideră dispariția „La Măruță” și „Un show păcătos” o eliberare

Mircea N. Stoian atacă televiziunea tabloidă si vorbeste despre dispariția emisiunilor „La Măruță” și „Un show păcătos”, pe care le numește simboluri ale derizoriului TV.

Mircea N. Stoian, jurnalist cu experiență solidă în presa scrisă și televiziune, a publicat pe Oficiul de Știri, publicație unde este director editorial din ianuarie 2024, un text extrem de critic la adresa a două dintre cele mai longevive emisiuni de divertisment din România mai precis „La Măruță” și „Un show păcătos”. Intervenția sa vine într-un moment sensibil pentru industria media și este formulată ca un verdict tranșant asupra unui tip de televiziune pe care îl consideră nociv.

Mircea N. Stoian atacă dur televiziunea tabloidă

În textul publicat pe 13 ianuarie 2026, Mircea N. Stoian afirmă fără echivoc: „Anul 2026 aduce dispariția din peisajul mediatic a două emisiuni extrem de longevive; «La Măruță» și «Un show păcătos», ambele foste fanioane ale respectivelor posturi, ambele hard tabloid, ambele schimbând percepția despre televiziune, ducând-o într-o zonă a derizoriului din care nu s-a redresat nici acum.”

Spre deosebire de o analiză distantă, Mircea N. Stoian vorbește din interiorul sistemului, asumându-și deschis implicarea sa anterioară în aceste formate. El explică de ce consideră că are legitimitatea de a formula un asemenea verdict:

12:56, 12 Mar 2026

FOTO Camelia Mitoșeru a spus cum vrea să fie înmormântată. „Flori albe și toată lumea îmbrăcată în alb”

10:56, 11 Mar 2026

FOTO Ianca, fiica lui Răzvan Simion, suferă de atacuri de panică: „Creierul meu o ia razna”

„În calitate de co-prezentator la «Un show păcătos» și invitat aproape permanent timp de aproape doi ani de zile la emisiunea vopsitului de Măruță, pot să spun că am un sentiment de satisfacție totală”, a declarat Mircea N. Stoian.

Criticile sale se concentrează rapid asupra direcției editoriale a emisiunii de la Pro TV. „«La Măruță» a devenit cea mai abjectă emisiune de după-amiază din ultimii 10 ani. Deși inițial concepută ca un talk-show lejer cu vedete, emisiunea vopsitului soț al Andrei a devenit de nefrecventat.”

Acuzații directe la adresa lui Cătălin Măruță

Mircea N. Stoian susține că schimbarea de conținut a îndepărtat publicul inițial al emisiunii și a compromis definitiv formatul. „Încercând să bage pe gât tot felul de maneliști și personaje dubioase, Măruță n-a făcut decât să-și înstrăineze propriul public, devenind, la un moment dat, acum câțiva ani, prin sondaje, cel mai detestat moderator de televiziune din România”, spune jurnalistul.

El vorbește despre un climat ostil creat în jurul emisiunii și despre reacții masive negative din partea telespectatorilor:

„Sute de mii de înjurături și comentarii negative au dat de pământ cu olteanul care a transformat emisiunea nu numai într-un izvor gâlgâitor de bani, ci și într-o rampă pentru presiuni atunci când ceva nu-i convenea”, mai spune acesta.

Episodul amenzii istorice și acuzații grave

Unul dintre cele mai sensibile pasaje ale textului se referă la o farsă difuzată cu aproximativ 12 ani în urmă. Mircea N. Stoian afirmă:

„Măruță ar trebui să-mi mulțumească în genunchi pentru că nu l-am dat în judecată pentru instigare la violență după o farsă făcută acum vreo 12 ani, care a avut peste 1 milion de vizualizări pe YouTube și pentru care a primit cea mai mare amendă din istoria Pro TV: 23.000 de euro. Instigarea la violență fiind faptă penală, Măruță risca să intre în pușcărie, mai ales că exista înregistrarea. Au existat și martori, iar semnătura mea pentru difuzarea emisiunii a fost luată sub presiune.”

Nici Antena 1 nu este ocolită de critici. Mircea N. Stoian explică motivele plecării sale din „Un show păcătos”:

„Am plecat de la emisiunea «Un show păcătos» din cauza atmosferei irespirabile de acolo. În ultima vreme, Dan începuse să aducă maneliști și personaje dubioase, de la care nu bag mâna în foc că nu lua bani. Am considerat că este sub nivelul meu să accept un asemenea compromis și am decis să rup colaborarea cu Antena 1, chiar dacă banii pe care îi primeam erau destul de consistenți”, a spus Mircea N. Stoian.

Textul se încheie cu o critică generală la adresa televiziunii comerciale.

„În televiziune, dacă nu faci audiență, nu exiști, iar cei care sunt capabili să-și umple gurile cu noroi sunt câștigătorii efemeri ai unei glorii la fel de efemere. Pentru telespectatori, faptul că două emisiuni devenite de nedigerat au dispărut din peisajul mediatic nu poate fi decât o izbăvire”, a mai spus jurnalistul.