Senatul dezbate și votează miercuri, de la ora 10.00, moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare. Documentul, semnat de 30 de parlamentari AUR și patru neafiliați, acuză lipsa de transparență în prezentarea datelor privind deficitul bugetar al României. Inițiatorii susțin că Ministerul Finanțelor comunică selectiv informațiile despre situația fiscală a țării, folosind indicatori diferiți în raportările interne și în cele europene.
Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, se confruntă miercuri cu un vot în Senat asupra moțiunii simple inițiate de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Demersul parlamentar vizează modul în care sunt prezentate public datele referitoare la bugetul de stat și la evoluția deficitului bugetar. Opoziția reclamă diferențe între informațiile comunicate cetățenilor și indicatorii utilizați de instituțiile europene pentru evaluarea finanțelor publice.
Moțiune AUR împotriva ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare
Moțiunea simplă, intitulată „Bugetul statului la ora adevărului. Același ministru, două contabilități: una pentru români, alta pentru Bruxelles”, a fost depusă săptămâna trecută și beneficiază de susținerea a 34 de parlamentari, dintre care 30 aparțin AUR, iar patru sunt neafiliați.
Documentul pune sub semnul întrebării transparența Ministerului Finanțelor în comunicarea situației bugetare și solicită explicații privind modul în care sunt prezentate evoluțiile principalilor indicatori fiscali.
Potrivit inițiatorilor, administrațiile care s-au succedat la conducerea României au perpetuat o practică de comunicare selectivă a informațiilor referitoare la finanțele publice. AUR susține că Guvernul condus de Ilie Bolojan a criticat fostul Executiv Ciolacu pentru lipsa de transparență privind dezechilibrele bugetare, deși asemenea practici ar fi existat și în timpul guvernării Ciucă, precum și în mandatele anterioare.
În opinia parlamentarilor care au semnat moțiunea, Alexandru Nazare continuă această abordare, în ciuda angajamentelor privind o informare corectă și completă a populației.
Formațiunea consideră că schimbările de guvern nu au adus îmbunătățiri semnificative în ceea ce privește accesul publicului la datele relevante despre administrarea resurselor financiare ale statului.
Deficitul bugetar al României, în centrul acuzațiilor formulate de AUR
Una dintre principalele critici formulate împotriva ministrului Finanțelor se referă la prezentarea deficitului bugetar în primele nouă luni ale anului.
AUR susține că Alexandru Nazare a evidențiat reducerea deficitului la 3,81% din produsul intern brut (PIB), fără să comunice și estimarea corespunzătoare metodologiei European System of Accounts (ESA), utilizată la nivelul Uniunii Europene.
Inițiatorii moțiunii consideră că această diferență de abordare poate crea o imagine incompletă asupra situației reale a finanțelor publice, întrucât cele două metode de calcul urmăresc deficitul din perspective contabile diferite.
Metodologia bazată pe fluxurile de numerar reflectă încasările și plățile efective ale statului într-o anumită perioadă. În schimb, metodologia ESA, utilizată în evaluările fiscale europene, înregistrează operațiunile economice potrivit principiului contabilității de angajamente, cu ajustările prevăzute de regulile statistice europene.
Prin urmare, rezultatele celor două modalități de calcul nu sunt neapărat identice, iar prezentarea lor împreună poate contribui la o înțelegere mai clară a poziției bugetare a României.
Potrivit News.ro, AUR îi reproșează ministrului că a pus accentul pe datele considerate favorabile, fără să ofere publicului o imagine suficient de detaliată asupra indicatorilor utilizați de instituțiile europene.
AUR cere mai multă transparență în gestionarea finanțelor publice
În textul moțiunii, parlamentarii opoziției susțin că transparența bugetară a rămas un obiectiv invocat frecvent de guvernele României, fără ca angajamentele asumate să fie întotdeauna însoțite de măsuri corespunzătoare.
Autorii documentului critică felul în care sunt selectate și comunicate informațiile economice, apreciind că populația ar trebui să beneficieze de explicații complete privind evoluția deficitului și obligațiile fiscale ale statului.
Disputa privind raportarea datelor bugetare apare într-un context în care România se află sub presiunea reducerii dezechilibrelor fiscale și a respectării angajamentelor asumate în relația cu instituțiile Uniunii Europene.
În acest cadru, informațiile referitoare la veniturile, cheltuielile și deficitul administrației publice au o importanță majoră atât pentru evaluarea politicilor economice, cât și pentru încrederea cetățenilor în gestionarea banilor publici.
Dezbaterea din Senat oferă parlamentarilor posibilitatea de a analiza acuzațiile formulate de AUR și de a solicita clarificări cu privire la raportările Ministerului Finanțelor.
Votul asupra moțiunii simple împotriva lui Alexandru Nazare reprezintă, totodată, un test politic pentru ministrul Finanțelor și pentru majoritatea parlamentară care susține Guvernul Bolojan. Spre deosebire de o moțiune de cenzură, adoptarea unei moțiuni simple nu determină automat demiterea ministrului, dar exprimă poziția politică a Camerei care o votează față de activitatea acestuia.