Premier în vila lui Băsescu, dar vrea bani de chirie? Ce ascunde Ilie Bolojan

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Ilie Bolojan, actualul premier al României, locuiește în prezent într-o vilă de protocol RA-PPS, una cu istorie controversată, este fosta reședință a lui Traian Băsescu, aflată în inima unui cartier de lux din Capitală, pe strada Nikolai Gogol. Cu toate acestea, în mod surprinzător, pe 27 iulie 2025, Bolojan a solicitat decontarea chiriei de la Senatul României, potrivit informațiilor publicate de Realitatea PLUS.

Cererea premierului ridică întrebări firești, mai ales în contextul în care se bucură deja de o locuință de protocol oferită de stat. Cei care urmăresc cu atenție scena politică văd aici două posibile scenarii:

1. Fie Ilie Bolojan a continuat să beneficieze de banii de chirie de la Senat, chiar și după ce a fost cazat în reședința de protocol oferită de RA-PPS,
2.  Fie solicitarea se referă la o perioadă anterioară mutării în vila din Gogol, iar banii ar acoperi chiria din acea etapă.

Cert este că premierul stă acum într-o vilă cu greutate simbolică, aceeași în care a locuit Traian Băsescu după încheierea mandatului prezidențial, până când i-a fost retras acest drept de către instanță, în urma deciziei definitive privind colaborarea cu Securitatea.

Bolojan în vila RA-PPS, dar cu mâna întinsă la Senat

De altfel, nu doar Ilie Bolojan se află în vizorul public pe acest subiect. Potrivit aceleiași surse, și Mihai Jurca, o altă figură din administrația centrală, s-ar fi mutat într-o vilă a RAAPPS, semn că acest tip de „beneficiu de sistem” continuă să funcționeze în cercuri restrânse.

Pentru clarificare, a venit și un UPDATE oficial. Atât Senatul, cât și Guvernul au transmis că Ilie Bolojan nu a încasat sume pentru chirie în perioada în care a fost președinte interimar al României. Mai mult, autoritățile susțin că singura perioadă în care a primit acest beneficiu a fost cât timp a fost președinte al Senatului. Iar după numirea sa ca prim-ministru și mutarea în vila de protocol, acesta ar fi făcut o cerere de renunțare la decontarea chiriei.

Totuși, rămâne întrebarea de ce a fost nevoie de o nouă solicitare pe 27 iulie, după ce mutarea în locuința RA-PPS era deja încheiată. Un gest birocratic întârziat? O inadvertență contabilă? Sau un alt exemplu de opacitate în cheltuirea banului public?

Până la lămuriri concrete, scepticismul rămâne justificat. Mai ales într-un sistem politic unde transparența se invocă adesea, dar se practică rar.