Prima pagină » Local » Primarul Mihai Chirica a fost trimis în judecată de DNA
Primarul Mihai Chirica a fost trimis în judecată de DNA

Primarul Mihai Chirica a fost trimis în judecată de DNA

14 iul. 2022, 15:07, 11 ,
în Local

Primarul Municipiul Iași, Mihai Chirica, a fost trimis în judecată astăzi, 14 iulie 2022, de Direcția Națională Anticorupție, într-un dosar de complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu.

„În cauza mediatizată prin comunicatele nr 106/VIII/3 din 26 ianuarie 2022 și 126/VIII/3 din 4 februarie 2022, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

Harabagiu Gabriel Vasile, la data faptelor viceprimar al municipiului Iași, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit,

Chirica Mihai, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Iași, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de complicitate la fals intelectual complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit și fals intelectual în formă continuată (două acte materiale),

Brândușescu Anca-Nora, arhitect șef al municipiului Iași și șefă a Direcției de Arhitectură și Urbanism, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit

Popa Mariana, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit

SC FLUX S.R.L și administratorul societății, fiecare pentru infracțiunile de complicitate la fals intelectual și complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit”, potrivit DNA.

Ce au transmis procurorii DNA

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

„​În exercitarea atribuțiilor de înlocuitor al primarului, inculpatul Harabagiu Gabriel Vasile, la acea dată viceprimar al municipiului Iași, beneficiind de ajutorul primarului Chirica Mihai, ar fi dispus/semnat documente, cu încălcarea legii și prin atestarea unor împrejurări contrare realității, în procedura de atestare a construirii, respectiv a extinderii unui imobil din municipiul Iași. Concret, blocul ar fi fost construit și intabulat ilegal de către SC FLUX S.R.L, cu mai multe niveluri față de cele prevăzute în autorizație, iar suprafața imobilului este mai mare decât cea din autorizație fiind încălcat planul urbanistic zonal.

​La emiterea documentelor în condiții de nelegalitate ar fi participat și inculpata Brândușescu Anca-Nora, la acea vreme arhitect șef al municipiului Iași.

​Intabularea imobilului în cartea funciară s-ar fi efectuat în baza certificatului de atestare a edificării/extinderii construcției, datat 10.10.2018, emis de municipiul Iași. Cu privire la certificatul respectiv, din materialul probator administrat în cauză ar fi rezultat existența, pe parcursul derulării procedurilor de atestare a construcției, a 3 (trei) variante diferite din punct de vedere al conținutului sau al persoanelor care au semnat certificatul, toate variantele având același număr de înregistrare și aceeași dată.

Pe baza certificatului emis de primărie, inculpata Popa Mariana, în calitate de registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, ar fi admis cererea de intabulare (la data de 27 decembrie 2018) cunoscând că documentele care o însoțeau nu reflectă situația reală a imobilului și că, în mod legal, această cerere ar fi trebuit respinsă, așa cum aceeași inculpată o făcuse de altfel făcut-o anterior (la data de 23 octombrie 2018).

​Emiterea certificatului de atestare a creat, pentru societatea beneficiară SC FLUX SRL, posibilitatea de a înscrie dreptul de proprietate asupra imobilului în cartea funciară și de a proceda la vânzarea apartamentelor din respectivul imobil, cu obținerea de foloase necuvenite”, se arată în comunicatul remis de DNA.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Iași.

Prima reacție a edilului Municipiului Iași după ce a fost trimis în judecată de DNA

Primarul Mihai Chirica a avut o primă reacție după ce a aflat că a fost trimis în judecată de DNA.

„Din punctul meu de vedere, este o interpretare abuzivă și greșită a legii, dublată de o neînțelegere a mecanismelor funcționării administrației publice.

Un primar nu poate și nu trebuie să verifice toate situațiile punctuale la care se referă documentele pe care le semnează în calitate de demnitar. Verificarea situațiilor respective și întocmirea documentelor aferente sunt în responsabilitatea funcționarilor desemnați conform fișei postului.

Un primar semnează mii și mii de documente, care sunt întocmite și verificate de funcționari, potrivit legii și regulamentelor interne.

Sunt nevinovat și voi demonstra acest lucru cu toate argumentele logice și juridice. Am încredere că judecătorii vor face dreptate, astfel încât imaginea și activitatea municipalității și a mea, ca primar, să nu mai aibă de suferit!”, a declarat primarul Mihai Chirica.

„Îmi susțin nevinovăția, și am încredere ca magistrații ce urmează sa analizeze prezenta cauza în camera preliminara vor constata neregularitatile urmăririi penale și implicit ale rechizitoriului – întrucât subsemnatul am solicitat numeroase prozatorii neincuviintate – sau nici măcar luate în analiza de procuror”, a spus Gabriel Harabagiu.

Se pare că în acest dosar s-a urmărit doar scoaterea din jocul politic al primarului şi viceprimarului Iaşului. Fostul viceprimar era ieşit din viaţa publică a Iaşului de mai bine de un an. Singurele probe ale anchetatorilor ţin de mărturia mincinoasă a celui care a întocmit documentul de care şefii primăriei sunt acuzaţi, a cărui probitate morală lasă mult de dorit.

Comentarii
  • Urmeaza cazul „Zoiosu'”?
    Veti anunta si atunci imediat?

  • nazistu pletos

    cat mai sta borfasul asta la primarie?
    sa ocupe imediat celula lui nechita

  • Scapa, nu scapa,…
    E cu balci !
    Ce-i drept, Iasi arata de departe cel mai bine din zona Moldova ..mare urmat de Vaslui.
    Revers: la premarie/stat sunt numai pile si relatii ! Cei cu scoala pe bune si capabili sunt obligati sa mearga la santiere sau la latrine in strainatate.

  • nazistul superpletos

    Cel mai mare Borfas de cand s-a infiintat Primaria Iasi. Doar unul din sutele de abuzuri si spagi primite pentru autorizatii si inscrieri ilegale de terenuri. Casele de milioane de euro, de a avut Don primar spagar bani? din salariul de la primarie?

  • Folositi termeni nepotriviti. Analizati rechizitoriul si vedeti care este fapta primarului. Unde este spaga? Fapta este de instigare la abuz in serviciu si la fals adica nu a facut el abuzul. Mai bine ar fi anchetati cei care detin niste ruine prin centru Iasului si nu fac nimic pentru modernizarea lor. Am vazut si eu cladirea pentru care s-a facut cercetarea penala comparati-o cu alte cladiri din zona si vedeti cine aduce prejudiciul orasului?

  • Moldoveni și trage apa. Vom vedea ce au declarat cei pe care minunatul primar le acuza ca au încălcat legea și el a semnat ca primarul. Sau el este cel care a instigat la corupție . Oricum, un om cu bun simt ar fi demisionat demult.

  • Unde ați mai văzut ca un primar sa faca un profit de peste 120.000 euro la un eveniment privat? Primarul Chirica este captiv unor rețele de interese în zona imobiliară pe care doar Justiția le mai poate descîlci.

  • Eu ma intreb cum motiveaza Chirica prezenta la cumatria copilului sau a dezvoltatorilor imobiliari. Sa ne imaginam ca cineva isi boteaza copilul si la cumatrie, asa din rai, vine comerciantii din Dancu sau Tatarasi. Cum naiba nu este asta o suspiciune rezonabila ca oameni pe nepusa masa sa vina la cumatria plodului tau si sa iti si mai dea un purcoi de dar ?

  • Universul politic al lui Chirica arată exact ca cel al lui Radu Mazăre, al Gabrielei Firea sau al Olguței Vasilescu: clanuri, rețele, clientelă cotropitoare. Actualul primar este implicat în numeroase scandaluri imobiliare și financiare și are o avere pe care nu o poate justifica

  • Exemplul lui Ponta ar trebui urmat de Panseluta ! Lasa-ne si mergi sa-ti dovedesti nevinovatia in instantele de judecata don primar !
    Nu ai facut nimic pentru Iasi !

  • Sperăm că ANAF va trece și pe la Mihăiță sa ne spună și nouă de unde îi vine atâta bunăstare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

`
`
BZI - Editia Digitală - pdf
14 decembrie 2024
14 decembrie 2024