Procurorul Radu George Bucurică, prins în Ilfov după ce ÎCCJ a emis mandat de arestare preventivă

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Procurorul Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, a fost prins joi seară, 27 august 2026, de polițiști, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus arestarea sa preventivă pentru 30 de zile. Magistratul fusese dat în urmărire după ce nu a fost găsit pentru punerea în executare a mandatului.

Bucurică a fost depistat într-un supermarket din Ghermănești, județul Ilfov, în apropierea ieșirii din Snagov spre autostrada A3. Polițiștii l-au imobilizat și au pus în aplicare mandatul emis de instanța supremă.

Procurorul a fost găsit într-un supermarket din Ilfov

Potrivit Inspectoratului de Poliție Județean Ilfov, polițiștii au pus în aplicare, în cursul zilei de 27 august, mandatul de arestare preventivă emis pe numele unui bărbat în vârstă de 49 de ani.

„La data de 27.08.2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a emis Mandat de Arestare Preventivă împotriva numitului Bucurică Radu George pentru săvârșirea infracțiunilor de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, tulburarea ordinii și liniștii publice și a două infracțiuni de ultraj”, potrivit Poliției Române.

IPJ Ilfov a transmis ulterior că bărbatul a fost găsit în parcarea unui centru comercial din localitatea Ghermănești.

„În cursul zilei de astăzi, 27 august, poliţiştii din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ilfov au pus în aplicare mandatul de arestare preventivă emis pe numele unui bărbat, în vârstă de 49 de ani, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Bărbatul a fost prins în parcarea unui centru comercial din localitatea Ghermăneşti. Cercetările sunt continuate sub supravegherea instanţei competente, urmând ca, faţă de bărbatul de 49 de ani, să fie dispuse măsurile legale care se impun”, a anunţat IPJ Ilfov.

După imobilizare, procurorul urma să fie dus la sediul Poliției Snagov, iar ulterior la Arestul Central.

ÎCCJ a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile

Mandatul de arestare a fost emis joi, după ce procurorii au contestat decizia Curții de Apel Alba Iulia, care, la începutul lunii august, respinsese propunerea de arestare preventivă și nu dispusese o altă măsură preventivă împotriva magistratului.

Înalta Curte a admis solicitarea procurorilor și a decis arestarea lui Bucurică începând cu 27 august și până la 25 septembrie 2026, inclusiv. Mandatul a fost emis „de îndată”, iar hotărârea este definitivă.

„Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia cu privire la inculpatul Bucurică Radu George.(…), Dispune arestarea preventivă a inculpatului Bucurică Radu George, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, tulburarea ordinii și liniștii publice, două infracțiuni de ultraj”, se arată în soluția pe scurt publicată de Înalta Curte.

După pronunțarea deciziei, Bucurică a apărut pe site-ul Poliției Române la secțiunea „Persoane Urmărite”. Polițiștii nu l-au găsit la domiciliu pentru punerea în executare a mandatului, iar acesta nu s-a prezentat la o unitate de poliție pentru a se preda.

De la ce a pornit dosarul

Dosarul în care este cercetat procurorul vizează un incident produs în noaptea de 8 spre 9 august, într-un local din comuna Ribița, județul Hunedoara.

Potrivit anchetatorilor, Bucurică ar fi intrat în local având asupra sa un pistol letal, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen. La acel moment, permisul său de port-armă fusese anulat.

Anchetatorii susțin că, atunci când polițiștii au intervenit și i-au cerut să se legitimeze, procurorul ar fi refuzat, ar fi ridicat tonul și ar fi provocat scandal. Ulterior, acesta ar fi folosit spray-ul iritant-lacrimogen împotriva polițiștilor și ar fi încercat să fugă.

„La data de 09.08.2026, în jurul orei 2:48, inculpatul a intrat pe terasa unui local public din Comuna Ribița, județul Hunedoara, în care erau circa 100 de persoane, având asupra sa un cuțit, un spray iritant lacrimogen, precum și o armă letală tip pistol, marca WALTHER, seria FBC 3400, de cal. 9X19, în condițiile în care I.P.J. Caraș Severin – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase (S.A.E.S.P) a dispus la 27.07.2026 anularea permisului de port-armă, aspect cunoscut de inculpat din 06.08.2026.

În jurul orei 3.00, fiind solicitat să se legitimeze de către organele de poliție, a refuzat, a ridicat tonul, deranjând persoanele care se aflau în local şi a fugit de organele de poliție care au plecat în urmărirea sa, după ce anterior a folosit spray-ul iritant lacrimogen împotriva acestora, iar la momentul imobilizării sale de către organele de poliție, ar fi tras fără drept cu arma letală deținută, asupra sa”, susțin anchetatorii.

Procurorul a fost reținut pe 9 august și dus în fața judecătorilor cu propunere de arestare preventivă.

Prima instanță a respins arestarea

Pe 10 august, Curtea de Apel Alba Iulia a respins propunerea de arestare preventivă. Judecătorul de drepturi și libertăți a apreciat că nu exista suspiciune rezonabilă pentru fiecare dintre acuzațiile formulate și a criticat modul în care a fost construit dosarul.

Una dintre chestiunile analizate de instanță a fost chiar folosirea pistolului. În motivarea primei decizii, judecătorul a arătat că nu exista o probă care să demonstreze că Bucurică ar fi tras cu arma. Potrivit acestei motivări, pistolul s-ar fi descărcat accidental în momentul în care unul dintre polițiști încerca să îl dezarmeze pe procuror.

De asemenea, instanța a criticat faptul că magistratul a fost prezentat în fața judecătorilor cu tricoul rupt, apreciind că acest aspect îi putea afecta imaginea publică.

„Se ridică, în mod firesc, întrebarea în ce măsură preocuparea Parchetului pentru rezonanța socială și pentru imaginea publică a sistemului judiciar a fost avută în vedere atunci când s-a permis prezentarea inculpatului în fața instanței într-o ținută susceptibilă să îi afecteze imaginea, ca individ, dincolo de orice apreciere asupra funcției pe care o exercită?”, se arată în motivarea Curții de Apel Alba Iulia.

După această decizie, procurorii au contestat soluția, iar dosarul a ajuns la Înalta Curte. Instanța supremă a schimbat ulterior hotărârea și a dispus arestarea preventivă.

Înainte de decizia ÎCCJ, Bucurică a fost și suspendat din funcție de Secția pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, la solicitarea Inspecției Judiciare. Magistratul este vizat și de o anchetă disciplinară.

În timpul incidentului din august, procurorul a susținut că arma o avea pentru a se apăra. În momentul în care era dus în fața judecătorilor, acesta a declarat: „Aveam arma pentru a mă apăra. (…) De cei care încearcă să mă asasineze de mai mulți ani. (…) Procurorul Bucurică: Mafia din Banat și mafia resurselor”.

În prezent, Radu George Bucurică este cercetat pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, tulburarea ordinii și liniștii publice și două infracțiuni de ultraj. În faza de urmărire penală, acuzațiile formulate de anchetatori nu reprezintă o condamnare, iar procurorul beneficiază de prezumția de nevinovăție.