Prof. univ. dr. Cristina Emanuela Dascălu, vicepreședinte al Comisiei pentru Învățământ, a criticat transferul terenurilor de cercetare din patrimoniul statului către autorități locale (P)

În ședința comună a Comisiei pentru Învățământ și a Comisiei pentru Știință și Tehnologie, desfășurată luni, 10 noiembrie, a fost dezbătut Proiectul de Lege nr. 434/2025, privind transmiterea unor terenuri din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr Brașov și Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Pajiști Brașov – în domeniul public al municipiului Brașov și în administrarea Consiliului Local al municipiului .

Intervenția prof. univ. dr. Cristina Emanuela Dascălu (AUR): „Cercetarea agricolă nu trebuie vândută pe bucăți”

Vicepreședintele Comisiei pentru Învățământ, prof. univ. dr. Cristina Emanuela Dascălu, deputat AUR, a avut una dintre cele mai tranșante intervenții ale ședinței. Aceasta a atras atenția asupra riscurilor majore pe care le implică transferul terenurilor aflate în patrimoniul institutelor de cercetare către autoritățile locale, subliniind că aceste bunuri reprezintă un capital științific național, nu doar o resursă administrativă.

„Aceste terenuri nu sunt simple suprafețe de teren, ci laboratoare în aer liber, rezultate ale zecilor de ani de muncă științifică. Odată scoase din patrimoniul cercetării, pierdem capacitatea României de a se autosusține agricol și științific”, a declarat deputata AUR.

14:37, 29 Jan 2026

Deputatul AUR Cristina-Emanuela Dascălu, invitată la Erasmus Week 2026: România trebuie reprezentată în Europa prin educație cu identitate (P)

12:34, 28 Jan 2026

Libertate, suveranitate și identitate: Cristina-Emanuela Dascălu în dialog cu America (P)

Potrivit acesteia, proiectul PLx 434/2025 riscă să deschidă drumul deturnării scopului științific și agricol al acestor terenuri, favorizând în viitor proiecte imobiliare sau comerciale fără legătură cu cercetarea.

„Transmiterea acestor terenuri diminuează patrimoniul cercetării românești într-un moment critic. Agricultura românească are nevoie de inovație și de resurse proprii pentru experimentare, nu de fragmentarea bazelor de cercetare”, a avertizat prof. Dascălu .

AUR – singurul partid care a votat împotriva proiectului

Parlamentarii AUR au fost singurii care s-au opus adoptării acestui proiect, argumentând că statul român trebuie să protejeze patrimoniul cercetării și să asigure garanții legale și morale că terenurile vor rămâne în slujba interesului public național.

„Este o datorie de conștiință să ne opunem oricărui demers care slăbește infrastructura de cercetare agricolă. România nu își poate permite să-și piardă laboratoarele naturale în favoarea unor interese locale sau comerciale”, a declarat prof. Dascălu la finalul ședinței

Prin poziția exprimată în cadrul Comisiei pentru Învățământ, deputata Cristina Emanuela Dascălu și parlamentarii AUR au demonstrat că apărarea cercetării științifice naționale rămâne o prioritate esențială. Într-o perioadă în care multe institute se confruntă cu lipsa finanțării și cu presiuni de natură administrativă, AUR este singurul partid care a ales să apere suveranitatea științifică a României și patrimoniul cercetării agricole.