Prima pagină » Local » Prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator și rector TUIASI: „1 Mai – Munca între drept, respect și abuz”
Prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator și rector TUIASI: „1 Mai - Munca între drept, respect și abuz”

Prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator și rector TUIASI: „1 Mai – Munca între drept, respect și abuz”

01 mai 2026, 08:17, 33 ,
Redacția BZI în Local

De Ziua Muncii, senatorul și rectorul TUIASI, Dan Cașcaval, atrage atenția asupra modului în care este interpretat dreptul la muncă în România. El subliniază că schimbările recente din legislația pensiilor pot crea nedreptăți și dezechilibre, dacă nu sunt aplicate cu grijă, atât pentru cei care au muncit o viață, cât și pentru generațiile tinere.

„1 Mai, Ziua Internaţională a Muncii.
Nu doar astăzi, dar o atare zi de sărbătoare mi-a generat o reflecție despre muncă. Despre măsura muncii, despre măsura în care dreptul muncă poate fi neîngrădit. Despre respectul pentru muncă şi pentru cei care muncesc, au muncit sau doresc să muncească.
„Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit” – prevede Articolul 41(1) din Constituţia României.
Constituţie care, datorită caracterului ei general, nu ne spune şi cum ar trebui să asociem perioada de pensie cu respectul pentru anii în care a fost utilizat „dreptul constituţional/neîngrădit la muncă”. Ceea ce a permis, prin Legea 360 din 2023 şi prin OUG-uri asumate mai recent, să fie legiferate nedreptăţi împovărâtoare şi mai mult peste anii celor care, acum la pensie, au fost învinşi tocmai de timpul dat muncii. Nedreptăţi care au asimilat de-a valma şi, mai ales, retroactiv pensiile parţiale cu cele anticipate, fără să compenseze în niciun fel contopirea. Care au determinat reducerea otova a pensiilor mai mari de 3000 de lei cu procentul CASS-ului, pentru pensionarii sănătoşi (dar, câţi mai pot fi în această categorie?…) şi pentru cei bolnavi cronici sau incurabili.

La polul opus, o Constituţie care, datorită caracterului ei general, nu ne spune şi cum ar trebui să asociem „dreptul neîngrădit la muncă” cu menţinerea neîngrădită a acestui drept după împlinirea vârstei legale de pensionare. Ceea ce a permis unor colegi parlamentari, dintr-o altă zonă politică, să propună în Senat o năstruşnicie – un alt termen clar mai potrivit nu aş găsi decât din zona neacademică – de modificare a unor articole din Legea pensiilor 360/2023 şi din Codul muncii 53/2009. O propunere care are următorul înţeles sintetic: în momentul în care o persoană îndeplineşte condiţiile pentru pensionare la limită de vârstă, să i se acorde în mod automat pensie (deci fără să facă vreun demers), dar să continue să lucreze fără să fie îngrădit de angajator. Evident, din acel moment să cumuleze automat pensia la care are dreptul, ca urmare a cotizării din anii de muncă, cu salariul la care are dreptul, corespunzător postului ocupat de dinainte de momentul îndeplinirii limitei de vârstă pentru virtuala pensionare. Să continue ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat, fără nicio atenţionare, evaluare, examen, concurs. Doar că de la sine şi cu pensie şi cu salariu. Iar la pensie să iasă doar la cerere. La cererea sa. Când o fi să dorească. Oare îşi va mai aminti, apoi cândva, că trebuie să facă o cerere de pensionare?…
Ne imaginăm cum ar fi?… Si nu mă gândesc doar la sistemul de învăţământ, unde nu ar mai conta criteriile calitative de evaluare pentru prelungirea peste vârsta de pensionare (prelungire prin care, oricum, nu se cumulează pensia cu salariul). Dar, să ne imaginăm alte domenii de activitate.

Da, aceasta reprezintă, din partea iniţiatorilor, o interpretare – vădit fantasmagorică în înţelesul meu – a dreptului neîngradit la muncă, un drept constituţional.
Un drept constituţional nu trebuie dus, prin interpretare sau extrapolare, la un extrem pe care legea nu l-a avut defel în vedere. Dreptul neîngrădit nu trebuie să genereze un dezechilibru între generaţii. Nu trebuie să promoveze un dezechilibru social. Nu trebuie să devină un melanj neinspirat dintre drept şi respect, cu nuanţe de abuz.
Sunt sigur că cei ajunşi la vârsta senioratului, la vârsta la care se impune să le acordăm respectul pentru anii de muncă prin reîntoarcerea la ei a beneficiilor pe care ei le-au creat pentru societate, se gândesc că dreptul neîngrădit la muncă se referă la toţi. Aşadar, inclusiv la cei mai tineri.
Dreptul neîngrădit la muncă nu defineşte un abuz, ci o măsură. O măsură a respectului pentru muncă, dar şi a respectului împotriva excesului.
Insă, dacă Articolul 41(1) din Constituţie a fost interpretat în aşa fel într-o iniţiativă legislativă, mă întreb cum ar putea fi „folosit” Articolul 42, care prevede că „munca forţată este interzisă” cu anumite excepţii impuse de situaţii limită…
1 Mai, Ziua Internaţională a Muncii. La mulţi ani celor care muncesc! La mulţi ani celor care au muncit!
La mulţi ani celor care îi respectă pe cei care muncesc şi pe cei care au muncit!
La mulţi ani celor care cred că munca reprezintă puntea dintre comunităţi şi dintre generaţii!”, a spus prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator și rector TUIASI.

Donație lunară
Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate

Donație singulară
Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Articol recomandat
FOTO Sorin Grindeanu lansează primele nume din PNL pentru funcția de premier după căderea Guvernului Bolojan
Sorin Grindeanu vorbește despre posibili premieri din PNL după demiterea Guvernului Bolojan și afirmă că Ilie Bolojan nu mai poate fi nominalizat conform Constituției. Liderul PSD a evitat să nominalizeze direct un favorit din PNL, însă a menționat câteva nume pe care le consideră credibile pentru funcția de prim-ministru. În același timp, social-democratul a susținut […]
Sorin Grindeanu lansează primele nume din PNL pentru funcția de premier după căderea Guvernului Bolojan
Comentarii
  • Ce o fi vrut sa spuna poetul cu acest referat de wikipedia?
    Oare doar se plictisea sau e ordin pe unitate pesedista sa se para doct si vizibil?

  • Cei din PSD, cei mai mari puturosi, hoti si mafioti din Romania, le vorbesc romanilor despre munca??? 😁

  • Inainte de ’90, aveam dreptul la munca. Acum avem libertatea de a munci.
    Dreptul la munca iti garanteaza ca ai din ce trai, ca ai ce manca si unde dormi. Libertatea de a munci nu garanteaza nimic.
    Inainte de ’90 nu existau someri, nu existau boschetari. Acum sunt puzderie. Este efectul anularii dreptului la munca.

    • Mananci kk

      Constituția Romaniei

      Art. 41 – Munca şi protecţia socială a muncii
      (1) Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupaţiei, precum şi a locului de muncă este liberă.

      • MANANCI TU CU GALEATA

        Vito! Daca citeai a doua propozitie din alineatul 1 ai fi inteles ca acum statul nu are nicio obligatie sa-ti gaseasca de munca insa pe vremea lui Ceasca statul avea obligatia sa-ti ofere un loc de munca si obliga pe toti cetatenii apti sa urmeze o profesie utila societatii. Mai informeaza-te inainte sa mananci kk.

        • Pofta buna in continuare dacă tot îți place să mananci. Ia dacilișea tot Art 41. Comuniștii tăi au salarizat egal și putorile și cei harnici. De ce sa aibă statul obligația să ofere loc de muncă unui bețivan care a ajuns boschetar?

          Art. 41 – Munca şi protecţia socială a muncii
          (1) Dreptul la munca nu poate fi ingradit. Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupatiei, precum si a locului de munca este libera.

          (2) Salariatii au dreptul la masuri de protectie sociala. Acestea privesc securitatea si sanatatea salariatilor, regimul de munca al femeilor si al tinerilor, instituirea unui salariu minim brut pe tara, repausul saptamanal, concediul de odihna platit, prestarea muncii in conditii deosebite sau speciale, formarea profesionala, precum si alte situatii specifice, stabilite prin lege.

          (3) Durata normala a zilei de lucru este, in medie, de cel mult 8 ore.

          (4) La munca egala, femeile au salariu egal cu barbatii.

          (5) Dreptul la negocieri colective in materie de munca si caracterul obligatoriu al conventiilor colective sunt garantate.

          Navigare în articole
          Previous Post:Art. 40 – Dreptul de asociereNext Post:Art. 42 – Interzicerea muncii forţate

          • esti userist, deci stupid.

          • Vitei de la 12 55

            Bah creier de vita, day copy paste ca vita fara nicio logica.
            Nu e nimic gresit cand statul intervine si le da boschetarilor un loc de munca. Asa aia devin oameni utili, platitori de taxe, fac ceva pentru societate. Deci mai da-te-n capitala Croatiei de USR-ist abject. Tu n-ai muncit o zi in viata ta. Doar stai la web si-ti bagi cozi de matura in c… pe tokensi.

  • 12:20, 01.05.2026
    Daca vrei sa ai dreptate , prezinta aliniatul pe care îl susții și ați terminat balciu. Daca vb din amintiri, ar fi mai bine sa te informezi întâi. In ziua de azi e greu sa păcălești pe cineva când sunt atâtea mijloace de informare

    • Sa lasam vorbele si sa mergem la fapte. Dreptul la munca = sa ai un loc de munca. Nu exista asa ceva astazi. Astazi ai „posibilitati”. De parca poti pune posibilitatile in farfurie. La fel de bine ti se poate spune ca ai dreptul sa castigi la 6 din 49. Da, ai dreptul, dar asta nu inseamna ca si castigi.

      • Constitutia de la 1965

        Articolul 18: „In Republica Socialista Romana, cetatenii au dreptul la munca. Fiecarui cetatean i se asigura posibilitatea de a desfasura, potrivit pregatirii sale, o activitate in domeniul economic, administrativ, social sau cultural remunerata dupa cantitatea si calitatea ei. La munca egala, retributia este egala. Prin lege se stabilesc masurile de protectie si securitate a muncii precum si masurile de ocrotire a muncii femeilor si tineretului.”
        Deci pe vremea lui Ceausescu era obligatia statului sa asigure si sa protejeze locurile de munca pentru cetateni. Vita aia de la 13:08 e un USR-ist habarnist care behaie aiurea ca mai toti USR-istii.

    • Mijloacele de informare sunt foarte putine. Mijloacele de manipulare sunt din abundenta.

      • Constituția nu e manipulare. E legea primordială a unei țări. Și nu e nimeni obligat sa asigure un loc de munca cuiva. Nici comuniștii nu au făcut-o. Erau și atunci un fel de șomeri pierde vara.
        Totuși , prezintă aliniatul in cauză sau nu te mai certa. E simplu.

        • Vorbesti fara sa stii.
          Eu am trait atunci, ca elev, pe urma student. Toti aveau serviciu. Toti. La absolvire, statul iti dadea o repartitie la un loc de munca. Era foarte bine. Am fost prima generatie la care statul nu a mai acordat repartitii. A fost rau.

        • TU CHIAR ESTI BATUT IN CAP

          Ba au facut-o, USR-ist abject! Constitutia de la 1965 specifica negru pe alb ca statul asigura posibilitatea de a munci pentru fiecare cetatean si defineste Romania ca stat de oameni muncitori si mai spune ca munca e datoria de onoare a fiecarui roman.
          Faptul ca unii refuzau sa se foloseasca de aceste posibilitati e alta poveste dar statul era obligat sa te ajute sa-si gasesti de munca.
          Esti doar un USR-ist ratat care face pe profesorul de drept constitutional, vai de capul tau de trotinetist!

    • Vitei de la 13:08
      Bah USR-ist lovit in cap de drone rusesti, citeste constitutia de la 1965.
      Articolul 1: Romania e definita ca o tara de muncitori.
      Articolul 5: Munca e o indatorire de onoare a fiecarui cetatean in parte.
      Articolul 18: Fiecarui cetatean i se asigura de stat posibilitatea de a munci.
      Vai de capul tau de usereu elgibiteu!

  • ))) poi lasă vorbele și prezintă aliniatul cum a spus 13.08. sau mănânci kk și nu te mai saturi. dovezi, sau taci dteaq de troglodit.

    • Ti-au fost prezentate mai sus, USR-istule cu studii facute in boschetii plini cu hartie igienica si seringi.
      De ce nu vrei ca statul sa asigure locuri de munca pentru romani dar esti de acord sa dea totul pe gratis ucrainienilor? Faci pe marele prof de drept constitutional cand tu esti doar un inghititor de banane. Hai, ia-ti trotineta si dispari!

      • Aha! De aia îți place să mănânci kk. Constituția din ’65. Cu te ajuta in ziua de azi înafara să mănânci kk pe internet?

        • Aici vorbim despre ce era inainte de ’89, imbecilule!

          • Poi hai sa vb de înainte de ’89 mâncător de kk comunistă

            Constitutia României 1923

            Art. 5.
            Romanii, fara deosebire de origina etnica, de limba sau de religie, se bucura de libertatea constiintei, de libertatea invatamantului, de libertatea presei, de libertatea intrunirilor, de libertatea de asociatie si de toate libertatile si drepturile stabilite prin legi.

            • BA DA BOU ESTI

              Ce legatura e intre ceea ce spui tu acum si ceea ce spuneai initial?
              Esti prost!

  • Comentariile lui 10.17 & 12.55 sunt dovada vie ca USR = Uniunea Stupizilor din Romania.

  • Poi hai sa vb de înainte de ’89 mâncător de kk comunistă

    Constitutia României 1923

    Art. 5.
    Romanii, fara deosebire de origina etnica, de limba sau de religie, se bucura de libertatea constiintei, de libertatea invatamantului, de libertatea presei, de libertatea intrunirilor, de libertatea de asociatie si de toate libertatile si drepturile stabilite prin legi.

    • ori esti prost, ori esti beat, ori esti pro-banana

      • Evident, este un prost cu școală. Citește fără să înțeleagă ce citește. I se aplică mănușă prima strofă din Oda proștilor:
        Cu prostul care n-are şcoală
        Te lupţi puţin şi-ai câştigat.
        Dar duci o luptă colosală
        Cu prostul care are şcoală!

        • #Sunt ce vrea muschii mei măi mâncător de kk comunistă și no să-ți dau ție satisfacție. Nu mai vrei sa vb despre înainte de ’89? Sau vrei doar ce vrei și ce-ți convine tie , îndobitocit ce ești inuca de când erai un șoim al patriei.Kkat sovietic ce ești.

  • #Sunt ce vrea muschii mei măi mâncător de kk comunistă și no să-ți dau ție satisfacție. Nu mai vrei sa vb despre înainte de ’89? Sau vrei doar ce vrei și ce-ți convine tie , îndobitocit ce ești inuca de când erai un șoim al patriei.Kkat sovietic ce ești.

    • esti un prost

      • #Sunt ce vrea muschii mei măi mâncător de kk comunistă și no să-ți dau ție satisfactie, un spălat pe creier încă de la grădiniță. Șoim , pioner , utecist , comunist și în final mâncător de kk comunistă

  • SA EXPLICE PRIMARII PSD CUM IA INEBUNIT PUTEREA SI AU VOTAT IN ARSACIS MAJORAREA PRETULUI LA APA LA 23,5 LEI/MC,CEL MAI MARE DIN TARA
    CUM POT PeSeDei JECMANII ASA OAMENII SARACI, LA FEL CUM TOVARASUL MINISTRU PSD AL TRANSPORTULUI A SCUMPIT LA 12 NOAPTEA BILETUL DE METROU PENTRU A SATISFACE CLENTELE PSD SI DE SINDICAT

    Preț apa jud.Iasi ( distribuit de Apavital, potabila si canal): 23,5 Lei/mc
    Preț apa la Bucuresti ( distribuit de capitaliștii de la Veolia, potabila și canal): 10.02 Lei/mc
    Preț mediu apa in tara ( potabila si canal): 15,81 Lei/mc

  • #Sunt ce vrea muschii mei măi mâncător de kk comunistă și no să-ți dau ție satisfactie, un spălat pe creier încă de la grădiniță. Șoim , pioner , utecist , comunist și în final mâncător de kk comunistă

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

`
`
BZI - Editia Digitală - pdf
09 mai 2026
09 mai 2026