Punct de vedere Deputat AUR Iași, Prof. Univ. Dr. Cristina Emanuela Dascălu, PhD:
Este o măsură necesară, dar insuficientă. Mediul de afaceri nu înseamnă doar marile companii, ci și zecile de mii de întreprinderi mici și mijlocii care susțin economia, creează locuri de muncă și mențin comunitățile în viață.
Întrebarea esențială este simplă: dincolo de eliminarea IMCA, ce reduceri fiscale concrete sunt asumate pentru antreprenorul român?
La AUR, noi am propus un pachet de măsuri care să reducă presiunea fiscală asupra muncii, consumului și capitalului autohton, printre acestea:
▪️ Reducerea taxării muncii, pentru ca angajații să rămână cu mai mulți bani, iar angajatorii să poată susține costurile salariale.
▪️ Reducerea TVA la alimente, ceai și cafea, pentru a diminua presiunea asupra consumatorilor.
▪️ Extinderea taxării inverse a TVA și demersuri pentru generalizarea acestui mecanism, în vederea combaterii fraudei și îmbunătățirii colectării.
▪️ Reducerea impozitului pe profit și a impozitului pe dividende, pentru a încuraja investițiile și reinvestirea câștigurilor.
▪️ Eliminarea CASS aferente dividendelor, potrivit propunerii noastre.
▪️ Majorarea plafonului pentru microîntreprinderi, astfel încât regimul fiscal să permită dezvoltarea afacerilor mici.
▪️ Facilități fiscale reale pentru producători și exportatori, cei care creează valoare adăugată și duc produsele românești pe piețele externe.
Absența acestor măsuri ridică o problemă de fond: cum poate fi relansată economia dacă antreprenorilor li se cere să producă mai mult, să investească mai mult și să plătească salarii mai mari, fără o reducere corespunzătoare a poverii fiscale?
Pentru întreprinderile mici și mijlocii, accesul la finanțare este important, dar nu poate înlocui reforma fiscală.
Un credit garantat de stat rămâne un credit care trebuie rambursat, cu dobândă. Dacă statul încasează taxe ridicate și apoi sprijină firmele să se împrumute, fără să le reducă presiunea fiscală, problema de fond rămâne nerezolvată.
Nu poți susține creșterea salariilor fără să discuți serios despre taxarea muncii. Nu poți vorbi despre puterea de cumpărare fără să analizezi impactul TVA. Nu poți cere o colectare mai bună a taxelor fără să iei în calcul mecanisme care reduc frauda. Și nu poți încuraja investițiile dacă impozitarea profitului și a dividendelor continuă să descurajeze acumularea de capital.
Acestea nu sunt teme separate, ci părți ale aceleiași strategii economice.
O fiscalitate predictibilă, echilibrată și favorabilă inițiativei private este o condiție pentru dezvoltare, nu un privilegiu acordat mediului de afaceri.
Responsabilitatea politică pentru direcția economică a guvernării aparține celor care o conduc și o susțin: Domnii Nicușor Dan, Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan. Programul prezentat de D-l Luca Niculescu trebuie evaluat prin măsurile concrete pe care le conține, dar și prin cele pe care le omite.
România are nevoie de antreprenori care investesc, produc, angajează și exportă, nu de firme obligate să-și consume energia căutând soluții pentru a supraviețui de la o modificare fiscală la alta.
Eliminarea IMCA este un pas necesar. Bravo! Foarte bine Dar reforma fiscală nu se poate opri la atât.
Pentru marile probleme ale economiei, avem nevoie de mai mult decât garanții pentru împrumuturi.
Avem nevoie de taxe mai echilibrate, reguli predictibile și măsuri care să lase capitalul să lucreze în economia românească.
Antreprenorii nu cer privilegii. Cer condiții în care munca, investiția și riscul asumat să fie răsplătite, nu penalizate.
O economie puternică nu se construiește doar cerând mai mult de la cei care produc, ci și luând de pe umerii lor poverile care îi împiedică să se dezvolte.”