Radu Marinescu, reacție după acuzațiile de abuz din Justiție: „Certitudinile vin din verificare și probare”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, intervine în scandalul acuzațiilor de abuz și persecuție formulate de mai mulți magistrați la adresa Inspecției Judiciare. Oficialul susține că orice reclamație trebuie analizată pe baza unor dovezi concrete și că simpla afirmare a unui abuz nu este suficientă pentru a demonstra existența acestuia. Declarațiile vin după ce președintele Nicușor Dan le-a cerut judecătorilor și procurorilor care se consideră victime ale unor presiuni să prezinte documente care să le susțină acuzațiile.

Ministrul a subliniat că verificările disciplinare trebuie desfășurate cu obiectivitate și fără influențe generate de opiniile exprimate public de magistrați. În opinia sa, răspunderea trebuie stabilită exclusiv în baza legii și a probelor existente.

Radu Marinescu a precizat că orice magistrat care a încălcat legea trebuie să răspundă, însă cei care nu au comis abateri nu trebuie să fie supuși unor acțiuni de intimidare sau persecuție.

Întrebat dacă în sistemul judiciar există în prezent asemenea practici, ministrul a evitat un răspuns categoric. El a explicat că acuzațiile trebuie investigate înainte de a putea fi considerate adevărate și că numai verificările pot stabili ce s-a întâmplat în realitate.

Ce le recomandă ministrul magistraților care reclamă abuzuri

Radu Marinescu i-a îndemnat pe judecătorii și procurorii care se consideră victime ale unor abuzuri să folosească mecanismele legale pentru a semnala problemele întâmpinate.

Întrebat ce ar trebui să facă magistrații care reclamă presiuni, inclusiv judecătoarea Sorina Marinaș, care a afirmat că a transmis probe unui consilier prezidențial, ministrul a spus că nu poate oferi recomandări individuale, dar a insistat asupra necesității sesizării instituțiilor competente.

Totodată, acesta a afirmat că Ministerul Justiției este deschis să primească sesizări din partea magistraților și chiar i-a încurajat să informeze instituția despre dificultățile cu care se confruntă.

Întrebat dacă intenționează să ia legătura personal cu judecătorii care au reclamat presupuse abuzuri, Radu Marinescu a răspuns printr-o întrebare: „Pe cine?”. El a amintit însă că le-a transmis public celor care au apărut în documentarul Recorder că se pot adresa ministerului.

Ministrul Justiției explică rolul Inspecției Judiciare și al CSM

Radu Marinescu a evitat să formuleze o apreciere directă privind modul în care Inspecția Judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii își îndeplinesc atribuțiile. A precizat însă că evaluările sale se bazează pe statistici și informații concrete.

Ministrul a explicat că Inspecția Judiciară funcționează independent de Ministerul Justiției și de Executiv, tocmai pentru a nu putea fi influențată politic.

Potrivit acestuia, instituția are competența de a efectua verificări și de a propune sancțiuni disciplinare, însă nu poate decide singură aplicarea acestora. Propunerile sunt analizate mai întâi de CSM, iar ulterior hotărârile pot fi contestate în fața instanței supreme, respectiv Înalta Curte de Casație și Justiție.

În același context, Radu Marinescu a apreciat că preocupările exprimate de președintele Nicușor Dan în legătură cu funcționarea sistemului judiciar sunt legitime.

Referitor la posibilitatea organizării unei consultări a magistraților, idee anunțată anterior de șeful statului, ministrul a spus că nu dorește să comenteze intențiile președintelui. A adăugat însă că acesta poate solicita opinia corpului profesional dacă consideră necesar, în virtutea rolului său de reprezentare și mediere.

Nicușor Dan le-a cerut magistraților dovezi concrete: „Eu n-am văzut asta”

Declarațiile ministrului vin după conferința de presă susținută marți de președintele Nicușor Dan, în cadrul căreia acesta a fost întrebat de ce nu a intervenit public în cazul magistraților care au reclamat că ar fi fost șicanați de Inspecția Judiciară.

Șeful statului a susținut că nu i-au fost prezentate documente care să demonstreze acuzațiile și a explicat că magistrații ar fi trebuit să îi pună la dispoziție deciziile contestate, plângerile formulate către CSM și argumentele prin care își susțin poziția.

Președintele a menționat că nu a văzut un asemenea dosar care să îi permită să stabilească dacă reclamanții au dreptate.

Printre exemplele invocate în timpul conferinței s-au numărat cazurile judecătorilor Laurențiu Beșu, Sorina Marinaș și Claudiu Sandu, care au reclamat probleme legate de activitatea Inspecției Judiciare.

În timpul discuției, jurnalistul Laurențiu Ungureanu de la HotNews i-a atras atenția președintelui că Sorina Marinaș ar fi transmis deja documente în acest sens și l-a întrebat dacă are cunoștință despre demersul acesteia.

Nicușor Dan a răspuns că nu știe dacă documentele au ajuns la el, precizând că este posibil ca acestea să fi fost văzute de unul dintre consilierii săi, fără ca subiectul să fi fost discutat direct cu președintele.