Prima pagină » National » Rușine academică! Fostul șef antidrog, prins copiind în ambele teze de doctorat
Rușine academică! Fostul șef antidrog, prins copiind în ambele teze de doctorat

Rușine academică! Fostul șef antidrog, prins copiind în ambele teze de doctorat

03 nov. 2025, 11:40, 2 ,
Redacția BZI în National

Fostul comisar-șef Cătălin Țone, cunoscut pentru aparițiile sale televizate ca „expert antidrog”, a fost prins plagiind masiv în ambele teze de doctorat pe care le-a susținut în 2011, una la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP), cealaltă la Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”. Informația a fost dezvăluită de jurnalista Emilia Șercan, într-un nou articol publicat pe PressOne, iar concluziile oficiale confirmă fără echivoc fraudele academice.

Cele două comisii de etică au ajuns însă la decizii radical diferite, deși vorbim despre același autor și aceleași practici de copiere: UNAP a recunoscut plagiatul și a declanșat procedurile pentru retragerea titlului de doctor, în timp ce Academia de Poliție (instituție în care Cătălin Țone a fost și cadru didactic) a admis că există „abateri de la integritatea academică” în proporție de 31%, dar a declarat că nu este competentă să stabilească dacă lucrarea este sau nu plagiată.

Cu alte cuvinte, ambele universități confirmă frauda, dar doar una își asumă responsabilitatea. Situația scoate la iveală haosul din sistemul universitar românesc atunci când vine vorba de plagiat: aceleași legi sunt interpretate complet diferit, iar sancțiunile depind mai degrabă de voința instituției decât de gravitatea faptei.

Comisiile de etică confirmă dublul plagiat al lui Cătălin Țone

Cazul este cu atât mai controversat cu cât cele două titluri de doctor au fost obținute la o distanță de doar 36 de zile, un record absurd care ridică semne serioase de întrebare asupra felului în care funcționează sistemul academic și comisiile de evaluare.

În urma verdictului UNAP, care a confirmat „plagiatul masiv”, Cătălin Țone a contestat decizia, încercând să își salveze titlul. În paralel, Academia de Poliție a preferat să se spele pe mâini, susținând că nu are competența de a evalua fondul științific al lucrării.

Pentru Emilia Șercan, acest caz ilustrează perfect degringolada din mediul universitar românesc: două comisii de etică admit aceeași fraudă, dar trag concluzii și iau măsuri complet diferite.

„Este absurdul în forma sa pură, un dublu plagiat tratat cu standarde opuse de două instituții care aplică aceleași legi”, notează jurnalista.

Cătălin Țone, fost șef al Serviciului Antidrog al Poliției Capitalei și în prezent pensionar special reangajat ca consilier superior la Agenția Națională Anti-Doping, rămâne astfel un simbol al impunității academice din România, un „doctor” dublu plagiator care, paradoxal, încă își păstrează titlurile și statutul.

Donație lunară
Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate

Plată sigură și protejată
Alătură-te comunității noastre de susținători
Donația ta lunară ne ajută să planificăm și să continuăm să informăm corect și echidistant
Donație singulară
Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Plată sigură și protejată
Contribuția ta face diferența
Ne ajuți să rămânem independenți și să aducem informații de care ai nevoie
Articol recomandat
FOTO Pilotul Adrian Rus mai căzuse pe circuitul de la Brno înaintea accidentului fatal. Mărturia care capătă o semnificație dramatică
Pilotul român Adrian Rus, decedat în accidentul de pe circuitul Brno, mai trecuse printr-un incident pe aceeași pistă în 2025.  Accidentul fatal s-a produs la startul unei competiții desfășurate pe circuitul de la Brno, unde a fost implicat și pilotul austriac Filip Steinmayr. Potrivit informațiilor disponibile, motocicleta sportivului austriac s-a oprit imediat după start, iar […]
Pilotul Adrian Rus mai căzuse pe circuitul de la Brno înaintea accidentului fatal. Mărturia care capătă o semnificație dramatică
Comentarii
  • „Academia de Poliție … sustinand ca nu are competența de a evalua fondul științific al lucrării.” Dar titlul de doctor a avut competenta sa il acorde? Iar acordarea titlului de doctor nu se face pe baza evaluarii „fondului științific al lucrării”. Ticalosi fara urma de moralitate

  • Deci avem de a face cu un hoț ? un infractor care a fraudat sistemul ?
    Îl bagă cineva la tribunal măcar pentru faptele astea ?, demisie ? afară din sistem ? urmărire penală ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

`
`
BZI - Editia Digitală - pdf
15 iulie 2026
15 iulie 2026