Un caz șocant a zguduit sistemul de justiție din Australia, după ce un avocat de renume a fost prins depunând în instanță documente cu informații false, generate de inteligența artificială. Incidentul, petrecut la Curtea Supremă din statul Victoria, ridică noi semne de întrebare privind riscurile utilizării AI în procesele juridice.
Rishi Nathwani, un avocat al apărării cu titlul prestigios de King’s Counsel (un rang acordat doar celor mai respectați profesioniști din domeniu) a recunoscut că documentele depuse în cazul unui adolescent acuzat de crimă conțineau citate false și hotărâri judecătorești care nu au existat niciodată. Toate aceste informații au fost generate cu ajutorul inteligenței artificiale, iar Nathwani și-a asumat „întreaga responsabilitate” pentru gafă.
„Ne pare profund rău și suntem jenați de ceea ce s-a întâmplat”, i-a spus avocatul judecătorului James Elliott, în fața întregii săli de judecată, cerând scuze în numele întregii echipe de apărare.
Proces întârziat din cauza erorilor AI
Problema nu a fost doar una de imagine: erorile au provocat o întârziere de 24 de ore într-un proces pe care judecătorul Elliott intenționa să îl încheie în acea zi. Joi, 14 august, după amânare, instanța a decis că adolescentul (protejat de lege prin anonimat deoarece este minor) nu este vinovat de crimă, verdictul fiind bazat pe constatarea unei deficiențe mintale.
Judecătorul a subliniat ferm că „acuratețea prezentărilor făcute de avocați este fundamentală pentru buna administrare a justiției” și că astfel de greșeli subminează încrederea în sistem.
Falsurile au fost descoperite de asociații judecătorului, care, încercând să verifice citatele, nu au găsit înregistrările menționate. La solicitarea de a prezenta copii oficiale, echipa de apărare a fost nevoită să recunoască faptul că respectivele hotărâri nu există și că documentele conțineau „citate fictive”.