Scandal în justiție! O ieșeancă își acuză avocatul că i-a furat actele! Mihai Condac: „Cred că nu e sănătoasă!”

O ieșeancă își acuză avocatul, pe Mihai Ciobanu Condac, că i-ar fi furat actele din dosar și că ar fi achiesat la pretențiile părții adverse. Femeia susține că i-a și achitat un onorariu de 5.000 de lei, dar nu a primit nicio chitanță. De cealaltă parte, avocatul susține că nu o cunoaște pe femeie și nici pe soțul acesteia, spunând că poate îl confundă.

O ieșeancă își acuză avocatul că i-a furat actele!

Un conflict de familie, ajuns pe rolul Judecătoriei Iași, scoate la iveală acuzații grave formulate de Catinca Vartan la adresa unui avocat, pe care susține că l-ar fi angajat pentru a-l reprezenta pe soțul său, Dumitru Florea, într-un proces succesoral complex. Femeia afirmă că a fost „mințită și trădată”, după ce ar fi descoperit că în dosar nu se regăseau actele depuse de ea, ci doar un document prin care, susține aceasta, ar fi fost consemnat acordul său la pretențiile adversarului.

Potrivit informațiilor obținute, Dumitru Florea are pe rolul instanței două dosare civile. Primul vizează anularea unui contract de vânzare-cumpărare, acțiune formulată împotriva firmei deținute de fratele său, Costel Dorel Florea. Al doilea dosar are ca obiect succesiunea, constatarea calității de moștenitor și partajul succesoral, fiind deschis împotriva aceleiași persoane, dar și a soției acestuia.

02:00, 05 Mar 2026

A primit închisoare după ce a vrut să-și ajute vecinii! Avocatul Mona Maria Leonte: „Nu este un pericol social!”

02:00, 04 Mar 2026

FOTO Minori traumatizați din cauza divorțului părinților! Avocatul Alina Enea: „Copiii ajung să fie obiectul de șantaj al părinților”

Întrucât Dumitru Florea este plecat în străinătate, acesta și-ar fi împuternicit soția, pe Catinca Vartan, pentru a-l reprezenta în fața instanței. Femeia susține că, pentru a gestiona corect procedurile judiciare, a apelat la serviciile unui avocat din Baroul Iași, respectiv Mihai Ciobanu Condac.

„Mi-am pus toată baza în avocat”, a spus Catinca Vartan.

Catinca Vartan a relatat că a apelat la avocat pentru a o sprijini în dosarul de succesiune, însă situația ar fi luat o turnură neașteptată.

„Am angajat un avocat, pe Mihai Ciobanu Condac, pentru o succesiune. Domnului i-am dat actele, i-am plătit și m-am trezit că a pus la dosar ce a vrut partea adversă. Întâmpinarea, actele noastre, nu le-am găsit la dosar. A pus la dosar că noi suntem de acord cu ce a vrut fratele. Chitanță pentru onorariul în valoare de 5.000 de lei nu a dat și nici nu a depus-o la dosar. Eu i-am dat 2.000 de lei avocatului în mașină, în fața Baroului, iar alți 3.000 de lei i-am dat la domiciliul acestuia. Ne-am trezit mințiți și trădați”, a mai spus femeia.

Niciun document pus la dispoziția avocatului nu este la dosar

Femeia mai susține că ar fi predat toate documentele necesare pentru susținerea cauzei, însă, la momentul consultării dosarului, ar fi constatat că acestea nu se regăseau în evidențele instanței.

„N-am știut că un om poate face așa ceva. I-am dus toate actele și m-am trezit înainte de proces că niciun act nu era la dosar, doar un act de achiesare cu privire la pretențiile părții adverse, deși noi nu ne-am dat acordul pentru așa ceva”, a mai spus aceasta.

De asemenea, femeia susține că avocatul nu îi permitea să asiste la ședințele de judecată.

„Nu mă lăsa să asist în sala de judecată. De fiecare dată mă scotea afară din sală. Dacă nu mă scotea el, mă dădea afară avocata cumnatului meu. După ce mă scotea afară, îmi spunea că a vorbit cu judecătorul și s-a amânat cauza, dar nu îmi dădea nicio altă explicație. El a furat documentele de la dosar, pentru că nu este niciun act la dosar”, a spus Catinca Vartan.

Situația ar fi degenerat, potrivit femeii, în momentul în care ea ar fi încercat să depună personal documente la dosar.

„Avocatul a țipat la mine pe holul Judecătoriei, pentru că am depus niște acte la dosar să le vadă judecătorul, și mi-a spus că o să văd ce o să pățesc”, a mai spus femeia.

Nemulțumită de modul în care ar fi fost gestionată cauza, aceasta afirmă că a decis să schimbe avocatul și să caute alte soluții legale.

„Am schimbat avocatul și o să vedem ce putem să facem, pentru că noi trebuia să câștigăm acest proces, dacă avocatul era cinstit”, a precizat ea.

Avocatul Mihai Ciobanu Condac: „Cred că nu e sănătoasă!”

Reporterii BZI l-au contactat pe avocatul Mihai Ciobanu Condac pentru un punct de vedere. Acesta a negat categoric acuzațiile și susține că nu i-ar fi reprezentat niciodată pe Dumitru Florea sau pe soția acestuia.

„Nu am avut niciun client Dumitru Florea. Sunt minciuni cele spuse de femeie. Eu sunt la pensie, mai figurez ca avocat, dar nu mai iau clienți. Poate au vorbit cu mine și i-am refuzat. Dacă mi-ar fi achitat onorariul de 5.000 de lei, trebuie să fie un proces greu. Cereți-i o chitanță, un act, să dovedească că i-am reprezentat. Eu nu pot lua documentele de la dosar dacă acesta se află pe rol. Cred că nu e sănătoasă sau poate mă confundă”, a declarat avocatul pentru BZI.

Cu toate că avocatul susține că nu îi cunoaște pe cei doi, Catinca Vartan a pus la dispoziție documente care atestă faptul că avocatul Mihai Ciobanu Condac s-a ocupat de dosarul lor.

În cazul în care acuzațiile formulate de Catinca Vartan s-ar dovedi reale, situația ar putea avea implicații disciplinare și chiar penale, întrucât exercitarea profesiei de avocat presupune respectarea strictă a normelor deontologice și a obligațiilor față de client.

Conflictul de familie dintre Dumitru Florea și fratele său continuă să fie analizat de instanță, iar cele două dosare, privind anularea contractului de vânzare și partajul succesoral, sunt în curs de soluționare la Judecătoria Iași.

O ieșeancă își acuză avocatul, pe Mihai Ciobanu Condac, că i-ar fi furat actele din dosar și că ar fi achiesat la pretențiile părții adverse. De cealaltă parte, avocatul susține că nu îi cunoaște pe cei doi.