Scenariu controversat în politica românească. Cine ar putea conduce SRI din partea PSD

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Surse politice citate de G4Media.ro dezvăluie că PSD vizează preluarea conducerii Serviciului Român de Informații (SRI), iar discuțiile interne în partid au avansat pe această temă. În prezent, două nume sunt evaluate pentru a fi propuse președintelui Nicușor Dan: fostul premier Mihai Tudose și europarlamentarul Claudiu Manda, fost președinte al Comisiei parlamentare de control SRI în perioada 2017-2019.

Claudiu Manda a fost vehiculat și ca posibil candidat pentru șefia Serviciului de Informații Externe (SIE), în timp ce Mihai Tudose a mai fost luat în considerare de PSD pentru SIE anul trecut.

 Controversele lui Mihai Tudose

Mihai Tudose a fost implicat în trecut în controverse privind teza sa de doctorat, susținută la Academia Națională de Informații a SRI. În 2015, Tudose a fost acuzat de plagiat și a renunțat la titlul de doctor un an mai târziu. De asemenea, el a ocupat funcția de conferențiar la Academia Națională de Informații a SRI în 2013 și a urmat un curs postuniversitar la Colegiul Superior de Securitate Națională în 2006.

Surse politice susțin că Nicușor Dan ar putea propune noii șefi ai SRI și SIE săptămâna viitoare, dacă Parlamentul se va întruni în sesiune extraordinară pentru numirea conducerilor la Avocatul Poporului și CNCD.

Președintele dorește să securizeze aceste numiri esențiale pentru stabilitatea serviciilor secrete, însă este constrâns de aritmetica parlamentară, PSD având rol decisiv în coaliție.

Favoriții PNL și alte nume vehiculate

Pe lângă propunerile PSD, PNL îl susține pe ministrul de interne Cătălin Predoiu pentru șefia SRI, iar președintele Senatului, Mircea Abrudean, este, de asemenea, vehiculat pentru această funcție. Pentru șefia SIE, PSD ar lua în considerare trei nume: Vasile Dâncu, Claudiu Manda și europarlamentarul Andi Cristea, însă favorit rămâne consilierul prezidențial Marius Lazurcă.

Anterior, președintele UDMR, Kelemen Hunor, a afirmat că nu îl cunoaște personal pe Abrudean și a arătat îndoieli privind capacitatea sa de a conduce o instituție atât de complexă ca SRI.

Varianta inițială propusă de Nicușor Dan pentru șefia SRI, avocatul Gabriel Zbârcea, a fost respinsă de PSD și PNL din cauza simpatiilor sale neo-legionare. Și Florin Vlădică, din Departamentul de Securitate Națională al Administrației Prezidențiale, a fost vehiculat pentru șefia SRI, însă fără sprijinul PNL, șansele sale fiind reduse.

Contextul actual al SRI și SIE

De la demisia lui Eduard Hellvig, acum peste doi ani și cinci luni, funcția de director al SRI rămâne neocupată. Președintele Nicușor Dan a anunțat la finalul lui decembrie că va lua o decizie „într-un timp rezonabil”, fără a dezvălui nume.

PSD are un rol esențial în numiri, având cel mai mare grup parlamentar și Ministerul Justiției, care propune șefii de parchete. Astfel, negocierile pentru șefia SRI, SIE și parchete sunt interconectate, iar Nicușor Dan urmărește ca numirile să fie aprobate „la pachet”.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declanșat procedura pentru desemnarea șefilor Parchetului General, DNA și DIICOT, împreună cu adjuncții acestora. După propuneri urmează avizul consultativ al CSM și decizia finală a președintelui.

Numirile vin după consultările provocate de documentarul Recorder despre justiția capturată și după criticile lui Nicușor Dan la adresa unor magistrați pentru rezultate slabe în lupta cu evaziunea și corupția.