Angajații din Brașov și Sibiu s-au confruntat cu reducerea drastică a bonurilor de masă, de la 25 de lei la doar 5 lei, măsură care a stârnit nemulțumire și proteste în rândul salariaților.
Reducerea bonurilor de masă pentru angajații din Brașov și Sibiu a stârnit nemulțumire și proteste. Măsura, care scade valoarea bonurilor de la 25 de lei la doar 5 lei, a fost criticată dur de salariați, care consideră că suma oferită nu acoperă nici măcar o masă completă.
Angajații afectati spun că decizia firmei este jignitoare și greu de justificat.
„Ni s-a dat un mail în care ne-au anunțat că bonurile de masă vor fi modificate. Ne-au zis că firma trece prin momente dificile. Nu înțeleg de ce asta e problema noastră. Să ne dai bonuri de 5 lei e de-a dreptul jignitor.
Cum se presupune că poate o persoană să trăiască din 5 lei pe zi la lucru? Ce mai poți cumpăra de 5 lei? Era mai demn să nu mai dea nimic decât să ne ofere 5 lei ca la ultimii cerșetori”, a spus o angajată cu o vechime de șase ani în cadrul firmei, potrivit publicației locale Ora de Sibiu.
Aceasta subliniază sentimentul de neputință resimțit de mulți angajați: reducerea drastica a beneficiilor extrasalariale afectează moralul și percepția asupra companiei.
Proteste la Brașov, dificultăți pentru angajații remote din Sibiu
La Brașov, angajații au declanșat acțiuni de protest, cerând revenirea la bonurile de masă inițiale. În schimb, în Sibiu, majoritatea angajaților lucrează de la distanță, ceea ce face organizarea unui protest dificil.
„La noi nu se pune problema de așa ceva, fiindcă suntem foarte puțini oameni fizic la birou. Cei mai mulți dintre colegi lucrează remote. La Brașov au protestat. Nu știu dacă ne poate ajuta cineva în această situație”, a mai spus femeia.
Dati un ban pentru Bolojan!
dar nu e vina omului handicapatule. omu incearca sa acopere gaura de la buget gaura facuta de PSD PNL UDMR de 36 ani. omu a venit cu reforme in administratia publica centrala si locala sa mai fie taiate din salarii, sa mai fie da-ti afara din personal plin de nepotisme si sinecuri, dar s-a confruntat cu refuzul Parlamentului si al primariilor din partea celor de la PSD UDMR AUR POT SOS PACE. omu venise initial cu reforme care sa nu atinga populatia. dar s-a lovit de refuzul PSD AUR UDMR POT SOS PACE, s.a.
Informațiile recente indică faptul că percepțiile negative la adresa lui Ilie Bolojan, în contextul funcției sale de premier, provin în principal din zona sindicală și politică, fiind legate de măsuri de austeritate sau de ajustare economică.
Principalele motive invocate în spațiul public și media includ:
Conflictul cu sindicatele privind salariul minim: Liderii sindicali (precum cei de la Cartel Alfa) au afirmat, după negocieri, că percepția este că premierul Bolojan „urăște salariații” și cetățenii, din cauza ezitărilor sau a opoziției față de majorarea salariului minim în 2026.
Măsuri de corectare a deficitului: Politicile sale de reducere a cheltuielilor bugetare sunt văzute de o parte a populației drept măsuri de austeritate care afectează traiul zilnic, generând nemulțumiri sociale, mai ales într-un context economic dificil.
Opoziție politică și erodarea imaginii: Bolojan se confruntă cu o opoziție crescândă, inclusiv din partea unor membri PNL, fiind acuzat de greșeli politice sau de gestionarea ineficientă a imaginii sale publice.
Critici din partea opoziției: Liderii PSD l-au criticat intens, invocând alianțe politice controversate și acuzându-l de gestionarea defectuoasă a unor probleme structurale, în timp ce el a fost văzut ca un protejat al unor figuri politice controversate.
Aceste reacții sunt tipice unui lider care impune măsuri de disciplină fiscală, care, deși susținute de unii pentru stabilitate economică, sunt impopulare în rândul angajaților și al beneficiarilor de fonduri publice.
Cifrele nu-ti sustin vorbele.
– Ultimul prim-ministru care a scazut datoria publica a fost Dancila. De la 37% la 34%.
– Din noiembrie 2019 incoace, guvernele au imprumutat mai mult decat in cei 30 de ani de dinainte.
– Din noiembrie 2019 incoace, PNL a detinut functia de prim-ministru in 71% din cele 76 de luni.
– Rata medie anuala a inflatiei : 2022 – 13,8% (Ciuca), 2023 – 10,4% (Ciuca), 2024 – 5,1% (Ciolacu), 2025 – 9,7% (Bolojan)
– In T1, T2 2025, (pm Ciolacu) am avut crestere economica. Apoi a intervenit Bolojan in economie. In T3 si T4 PIB-ul a scazut. Ianuarie este a 7-a luna consecutiva de reducere a consumului. Somajul a depasit deja 500000 de persoane (cca 10%).
– Reducerea deficitului cu 0,7pp din PIB realizata de Bolojan are la baza un artificiu contabil : proiecte din PNRR care erau pe imprumut au fost trecute pe grant. Ceea ce era cheltuiala a devenit venit. Suma mutata = 0,6pp din PIB.
Ma opresc aici pentru a nu depasi spatiul. Poti gasi date suplimentare pe INS.
Singura circumstanta atenuanta pe care i-o acord lui Bolojan este ca trebuie sa realizeze un PNRR imbecil, nerealist, scris de useristul Ghinea.
Ciolacu), 2025 – 9,7% !!!!!
DE CE????? CARE A FOST CAUZA?? Îți spun eu. A vrut președinte și a băgat tara in mizerie. De reținut. Și la propriu și la figurat. Dar nu, a fost ales pe la Buzău. Asta spune multe despre idioțenia votanților.
Motoarele inflatiei in 2025 au fost masurile lui Bolojan: cresterea TVA, cresterea accizelor, cresterea taxelor (L145/2025 din 1 august 2025).
Au bagat tara intr-o fundatura economica : Citu si Bolojan. Ciuca si Ciolacu au fost intre doua ape.