Șocant! Apar noi detalii în cazul muncitorului nepalez bătut cu o bucată de lemn în România

Apar noi detalii în cazul muncitorului nepalez agresat la Cluj-Napoca, după ce a fost lovit cu o bucată de lemn. Conform clujust.ro, agresorul ar fi intervenit pentru a-și apăra sora minoră, care fusese abordată pe stradă de cetățeanul nepalez. Totuși, reacția sa a fost considerată disproporționată.

Comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca:

„În esenţă, în sarcina inculpatului s-a reţinut faptul că la data de 26.08.2025, în jurul orei 23.40, aflându-se în proximitatea trecerii la nivel cu calea ferată de pe strada Cantonului, i-a aplicat persoanei vătămate, cetăţean străin, mai multe lovituri cu un obiect contondent, respectiv cu o bucată de lemn, la nivelul capului, spatelui şi picioarelor, provocându-i leziuni traumatice pentru a căror vindecare sunt necesare 40-45 de zile de îngrijiri medicale.”

În contextul scandalului național legat de agresarea livratorului asiatic din Capitală, mulți au crezut că incidentul de la Cluj este unul similar, ba chiar mai grav, victima fiind internată în spital. Totuși, situația este diferită: muncitorul nepalez nu ar fi fost atacat pe fond de ură rasială, ci după ce ar fi hărțuit-o pe sora inculpatului.

Avocata Isabela Balogh a explicat că două fete de 14 și 16 ani, dintre care una era sora agresorului, se deplasau pe Calea Dezmirului din Cluj-Napoca atunci când au fost abordate de doi nepalezi. Aceștia ar fi insistat și ar fi tras de hainele minorelor. Una dintre fete și-a sunat soțul (cei doi provenind dintr-o familie de etnie romă), care a venit însoțit de Samir Lakatos. Când au ajuns la fața locului, unul dintre nepalezi l-ar fi lovit în abdomen pe soțul fetei. În acel moment, inculpatul a luat o bucată de lemn și a lovit victima până a căzut la pământ.

Avocata a invocat aceste circumstanțe în fața judecătorului de drepturi și libertăți, însă acesta a dispus arestarea preventivă a inculpatului, având în vedere gravitatea leziunilor, perioada lungă de recuperare și susținerea Parchetului că nu există certitudinea supraviețuirii victimei.

Tânărul a contestat măsura arestului preventiv, dosarul urmând să fie judecat de Tribunalul Cluj.

Reacția IPJ Cluj:

„În data de 27 august a.c., în jurul orei 00.25, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Cluj-Napoca au fost sesizați cu privire la comiterea unei agresiuni asupra a doi cetățeni străini, în zona unui pasaj pietonal peste calea ferată, situat în apropierea străzii Calea Dezmirului din municipiul Cluj-Napoca.

Conform primelor verificări, în noaptea de 26/27 august a.c., cei doi bărbați, de 25, respectiv 30 de ani, se deplasau pe jos în zonă, moment în care ar fi fost abordați de persoane necunoscute. Pe fondul unui conflict spontan, aceștia ar fi fost agresați: unul ar fi fost lovit cu palma, iar celălalt cu un obiect contondent în zona capului.

La fața locului au intervenit echipaje de poliție și ambulanță. Una dintre victime a fost transportată la spital, cealaltă a refuzat asistența medicală.

În urma cercetărilor, la 30 august a.c., polițiștii Secției Regionale Poliție Transporturi Cluj au identificat suspecții: doi tineri de 18 și 20 de ani, din Cluj-Napoca și Apahida. După administrarea probatoriului, în aceeași zi, aceștia au fost reținuți pentru 24 de ore.

La data de 31 august a.c., judecătorul de drepturi și libertăți a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a tânărului de 18 ani.