Tupeu fără margini! Procurorul Daniel Horodniceanu acuză că imaginile au fost trucate, după ce a făcut abuz de putere

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Daniel Horodniceanu, vicepreședintele al Consiliului Superior al Magistraturii, a avut un dialog în contradictoriu cu polițiștii care l-au oprit pe raza județului Iași pentru un control de rutină. În imaginile video apărute în mediul online, fostul șef DIICOT, vizibil deranjat de faptul că i s-au cerut actele la control, le atrage atenția agenților că el a condus structura de combatere a crimei organizate și că toți polițiștii din județ îl cunosc.

După ce întâmplarea a ajuns cunoscută la nivel național, vicepreședintele CSM neagă totul.

”O scenetă bine pusă la punct, iar imaginile au fost prelucrate”, a declarat Horodniceanu.

Legat de incident, un avocat a făcut următoarele precizări:

„Ar trebui sa aibă, la un asemenea nivel de experiență, respect. Ăsta nu este nivelul unui procuror si mai ales al unuia care a condus structura generală a DIICOT. Polițiștii l-au tratat cu tot respectul si i-au cerut documentele… că este intemeiat sau nu, asta urmează sa se constate. Dar să spui că datorită mie ești aici, cu leafa pe care o ai, nu se face asa ceva. Procurorul este procuror la el în birou. În rest, esti participant la trafic, fără tratamente preferențiale. El este un caz disciplinar. Această atitudine este o abatere disciplinară. El nu era chemat acolo să facă ordine”, a declarat un avocat.

Fostul șef DIICOT se scuză și acuză după filmarea cu polițiștii care l-au oprit în trafic

Daniel Horodniceanu își exprimă pe de-o parte, regretul pentru reacția pe care a avut-o atunci când a fost oprit de polițiști pentru un control în trafic, dar pe de altă parte afirmă în apărarea sa că a fost provocat.

„Am remarcat că în cursul zilei de astăzi a apărut în presă o înregistrare cu oprirea mea în trafic de un echipaj de poliție pentru o presupusă contravenție rutieră. La prima vedere, pentru un personaj neutru, avem de a face cu un polițist la datorie, care rezistă presiunilor încercate de un procuror, oprit în trafic în mod corect. În realitate, lucrurile stau în alt mod: am fost oprit în trafic la ora 1:30, noaptea, de un echipaj al poliției rurale, fără a încalca vreo normă rutieră. Am asistat la o scenetă bine pusă la punct de doi polițiști care mă cunoșteau. Astăzi am aflat că această scenetă a fost și filmată, probabil cu un dispozitiv de înregistrare ascuns, nu cu body-cam. Imaginile sunt, însă prelucrate, filmul având și alte pasaje, tăiate însă. Aş accentua ideea că filmarea, scoasă din context, ilustrează un personaj reprobabil care abuzează de putere în faţa unui polițist la datorie”, a declarat Horodniceanu, pentru G4Media.

„Comportamentul meu intrigat poate avea un sens – deși e greu să privești ca acceptabil orice exces de putere – doar în contextul mai larg în care conduceam regulamentar şi poliţiştii m-au oprit în condițiile descrise, precum și de faptul că nu este prima dată când se întâmplă asta. Faptul că pretindeau că nu ne cunoaștem a fost de natură să mă provoace, odată în plus, şi să reacţionez astfel. Realizez că m-am aflat într-o situație provocată, dar ce este regretabil și îmi reproșez acest lucru, este că nu am rezistat provocării și, pe acest fond emoțional, probabil și combinat cu unele probleme personale, am reacționat în acest mod, care nu mă caracterizează. Dacă s-ar trece dincolo de reacția mea, pe care, fie ea şi provocată, o regret sincer, subiectul conţine şi tema mai largă a faptului că polițiștii pot opri fără niciun motiv șoferii în trafic pretinzând încălcări ale legii a căror falsitate este imposibil de probat pentru șofer. Dincolo de calitatea mea de magistrat, dacă în film ar fi fost un om revoltat de oprirea în trafic fără motiv, filmul evenimentelor ar fi generat altfel de emoții publice”, a adăugat fostul șef DIICOT.