Ultima prognoză. Câștigă George Simion

Introducere – de la estimarea pre‑vot la calibrarea pe „ground truth”

În articolul inițial din 2 mai 2025 am prezentat un model de prognoză care îmbina trei scenarii (brut, ajustat 2024, „curățat”) și agregase ultimele șase sondaje (22 apr.–1 mai) printr‑o ponderare invers‑varianță. Am compensat atunci erorile structurale observate la prezidențialele din 2024 (supra‑estimarea candidaților PSD/PNL/USR și sub‑estimarea outsiderilor) și am obținut o marjă combinată de ± 1,9 pp la 95 % încredere. Acea analiză arăta un George Simion favorit în turul I (≈ 31 %), o cursă strânsă Dan–Antonescu pentru locul 2 și probabilități aproape egale – ≈ 27‑28 % – ca Dan sau Antonescu să câștige finala dacă ar ajunge acolo.

La 24 de ore după vot, însă, avem cifrele oficiale ale turului I: 40,96 % Simion, 20,99 % Dan, 20,07 % Antonescu, 13,04 % Ponta și 2,68 % Lasconi. Acest “ground truth” ne obligă să recalibrăm complet modelul, să înlocuim variabilele de intenție cu voturile reale și să revizuim matricea de transferuri pentru turul II. Exact asta face analiza de mai jos: pornește de la metodologia articolului inițial, dar actualizează fiecare parametru folosind rezultatele la urne, introduce „house‑biasul” măsurat (−9,6 pp pentru Simion în sondaje, +5,3 pp pentru USR) și rulează un nou Monte Carlo (100 000 de runde) cu baze electorale fixe și transferuri modelate beta.

RomaniaTV

Cine este SSP-istul lui Nicușor Dan. Le-a înnebunit pe internaute, care îl vor de bărbat, doar că el e puțin... însurat: Îl caut pe domnul de la SPP pentru o prietenă

Observatornews.ro

Oraşul din ţară în care chiriile au explodat. Un apartament cu două camere ajunge să coste şi 1.000 de euro pe lună

Rezultatul – un Simion la 55,8 % (CI 52,1‑59,6) și o probabilitate de ≈ 82 % de victorie – arată cât de mult pot schimba datele efective peisajul, confirmând totodată utilitatea celor cinci etape de control din prima prognoză: fără ele, eroarea inițială ar fi fost cu mult mai mare. Analiza detaliată a recalibrării, factorii care mai pot muta scorul și scenariile de risc pentru fiecare tabără sunt redate integral în secțiunea următoare.

Re‑calibrarea modelului pe baza rezultatelor oficiale (tur I)

La 24 de ore după primul tur avem, în sfârşit, “ground‑truth” solid – nu mai vorbim despre intenţii declarate, ci despre voturi numărate. Am folosit aceste cifre pentru a regla toate componentele modelului:

1. Core‑support explicit
   • Nucleele electorale nu se mai estimează; se fixează exact la voturile primite în tur I.
   • Eroarea agregată a sondajelor faţă de scorul lui Simion (−9,6 pp) şi supraestimarea USR (‑5,3 pp) sunt introduse ca “house‑bias” istoric.
2. Matriţa de transfer
   • Pentru electoratul candidaţilor eliminaţi am pornit de la ultimele tracking‑uri de preferinţă secundă (aprilie 2025) şi le‑am ajustat cu date despre proximitatea ideologică + comportamentul din turul II din 2019 şi 2014.
   • Fiecare procentaj de transfer este tratat ca o variabilă Beta cu deviaţie standard ≈ 7 pp (mai largă pentru Ponta, unde incertitudinea e mai mare).

1. Turnout & abstention
   • Baza uzuală de votanţi care nu merg din nou la urne (≈ 18 % din totalul tur I) rămâne liberă în simulare; distribuţia lor este trasă din Beta(3, 12) ⇒ medie ≈ 20 %.
2. Monte Carlo (100 000 de runde)
   • Pentru fiecare rundă:
     1. Se trag valori din distribuţiile de transfer.
     2. Se aplică voturile reale din tur I.
     3. Se simulează o fluctuaţie mică de mobilizare suplimentară (± 2 % din total) cu bias urban vs. rural.
   • Rezultatul este agregat în distribuţia finală de scoruri.

Predicţia tur II – 18 mai 2025

(bazată pe simulare Monte Carlo, 100 k runde)

Interpretare rapidă

• Sprijinul suplimentar primit de Simion de la electoratul Ponta compensează masiv transferul dominant Antonescu → Dan.
• Pentru ca Dan să răstoarne scorul, el ar trebui să absoarbă ≳ 90 % din votanţii Antonescu şi să mobilizeze puternic diaspora/urbanul tânăr – scenariu pe care simularea îl produce doar în ~1 rundă din 5.
• Orice eveniment de campanie care ar eroda minima disciplină de partid PSD‑PNL (în favoarea lui Dan) poate, totuşi, reduce avantajul lui Simion spre zona 52‑48 %, dar-l transformă în underdog abia sub 51‑49.

Ce ar mai putea schimba pronosticul

Concluzie

După calibrare pe rezultatele oficiale, George Simion porneşte turul II cu un avantaj solid (≈ 56 % vs. 44 %) şi o probabilitate de ~4 din 5 să devină preşedinte. Nicușor Dan are încă o cale teoretică spre victorie, dar ea presupune o coaliţie anti‑AUR aproape perfectă din partea alegătorilor PSD‑PNL plus mobilizare puternică în diaspora şi marile oraşe.

Valentin-Ioan Zellenberg