Un câine periculos a mutilat o fetiță de doar 3 ani în timp ce mergea pe stradă cu tatăl și frații săi. Stăpâna animalului, Tracie Inkpen, a fugit de la locul incidentului fără să își lase datele, iar ulterior le-a spus polițiștilor că patrupedul „poate fi puțin turbat”, deși inițial a negat orice implicare.
Incidentul s-a petrecut în localitatea Rainham, comitatul Kent, Marea Britanie, în fața unei școli primare, acolo unde micuța Bunnie Skinley, în vârstă de 3 ani, se întorcea acasă împreună cu tatăl ei, Rowen, și cei doi frați ai săi. Fără niciun avertisment, câinele Reggie, un cockapoo de talie mică, a sărit asupra fetiței, apucând-o de antebrațul drept și trântind-o la pământ.
Un câine periculos a mutilat o fetiță care se întorcea de la școală
Potrivit relatărilor din fața instanței, atacul câinelui asupra fetiței a fost extrem de violent. Animalul a mușcat-o repetat, provocând copilului opt răni adânci de colți, iar pe trotuar era sânge peste tot. Tatăl copilei a strigat disperat, încercând să o salveze, în timp ce stăpâna câinelui a tras animalul de lesă pentru a-l înderărta, agravând însă rana fetei.
Bunnie a fost transportată imediat la un spital din Londra, unde medicii au efectuat o intervenție chirurgicală plastică de urgență pentru a-i repara țesuturile afectate. În tot acest timp, proprietara câinelui, Tracie Inkpen, de 50 de ani, a fugit de la locul incidentului, lăsând în urmă doar urme de sânge și panică.
După atac, polițiștii s-au deplasat la locuința lui Tracie Inkpen, din Rainham. Când au ajuns acolo, au observat că în interiorul casei ușile aveau montate bariere metalice, semn că femeia era conștientă de comportamentul agresiv al animalului. Întrebată de polițiști despre incident, aceasta a negat inițial că patrupedul ei ar fi fost implicat, susținând că nu era vorba de Reggie.
Potrivit procurorului Christina Rowberry, stăpâna a încercat să inducă în eroare autoritățile, dar în momentul în care i s-au arătat imagini foto în care fiica ei fusese recunoscută, a cedat și a mărturisit că animalul ei fusese atacatorul.
„A fost întrebată dacă era câinele ei cel care atacase copilul și a negat. Când i s-a arătat fotografia, în care fiica ei fusese identificată, a recunoscut în cele din urmă că ea era acolo și că ar fi trebuit să se prezinte la poliție”, a explicat procurorul.
După ce a fost confruntată cu dovezile, Tracie Inkpen a declarat că Reggie „poate fi puțin turbat ” și că avea deja un istoric de anxietate și probleme de socializare. Ea a recunoscut că îl dusese anterior la veterinar pentru o evaluare comportamentală.
În declarația oferită polițier, femeia a afirmat că a crezut că are câinele sub control, ținându-l într-o lesă scurtă, și că totul s-a petrecut foarte repede.
„Am intrat în panică, totul s-a întâmplat brusc. Mi-am trimis fiica să ducă câinele acasă, iar când m-am întors am văzut sângele care curgea din brațul fetei”, a spus Tracie Inkpen în declarația sa.
De asemenea, femeia a pretins că s-a oferit să o ducă pe micuța Bunnie la spital cu mașina, însă tatăl copilei nu a menționat niciodată acest lucru în declarația dată poliției. După atac, Tracie Inkpen a mers mai departe pe drum și a crezut că acolo se termină totul, fără să-și lase măcar datele de contact.
Proprietara câinelui a ajuns în instanță
În fața instanței de la Medway Magistrates Court, Tracie Inkpen a pledat vinovată pentru acuzația de deținere a unui câine periculos, scăpat de sub control, faptă pedepsită de legea britanică.
Avocata apărării, Natalie Lucas, a spus că clienta sa este mamă a doi copii și lucrează ca îngrijitoare pentru bolnavi de cancer, susținând că femeia a intrat în panică și nu a fugit pentru a evita responsabilitatea.
„A fost un accident nefericit. Ea a crezut că are controlul asupra câinelui și, când a tras de lesă, a vrut să ajute. Situația a fost extrem de stresantă, iar decizia de a pleca a fost luată pentru a nu înrăutăți tensiunea. Da, a negat inițial, dar are un caracter bun, fără antecedente. A fost o reacție de panică, când a văzut imaginile video, a recunoscut totul și regretă profund incidentul”, a declarat avocata femeii.
Instanța a stabilit că Reggie fusese cumpărat în timpul pandemiei și manifesta anterior comportamente de anxietate, uneori lătrând sau sărind pe oameni. În urma evaluării din adăpost, s-a constatat că animalul nu mai prezintă comportamente agresive, este mai calm, a fost dresat să poarte botniță și a fost considerat nervos, dar nu periculos.
Judecătorii au decis aplicarea unei pedeapse comunitare de nivel înalt pentru Tracie Inkpen, constând în 160 de ore de muncă în folosul comunității. De asemenea, femeia a fost obligată să plătească 1.500 de lire sterline despăgubiri pentru fetița rănită, 1.988 de lire sterline pentru costurile adăpostului unde a fost ținut câinele, 114 lire taxă de victimă și 85 de lire cheltuieli judiciare. Suma totală va fi plătită în rate lunare de 200 de lire.
În ceea ce privește câinele Reggie, magistrații au emis o ordonanță de distrugere condiționată, ceea ce înseamnă că animalul nu va fi eutanasiat, însă va trebui să fie plimbat doar de persoane cu vârsta de peste 18 ani, să poarte botniță permanent și să fie ținut în lesă scurtă în spațiile publice.
Astfel, un câine periculos a mutilat a fetiță de 3 ani pe stradă, iar stăpâna acestuia a negat polițiștilor fapta.