Judecătorii din cadrul Curții de Apel Cluj au amânat luarea unei decizii în ce privește contestația în anulare formulată recent de către Mihai Silviu Corduneanu. Astfel, instanța a decis amânarea pentru data de 25 martie 2020.
Mihai Corduneanu le solicită magistraților din cadrul Curții de Apel Cluj să dezlege ițele în cazul său și să constate că ar fi fost băgat aiurea după gratii. Astfel, acesta susține în cadrul contestației în anulare că Tribunalul Maramureș a emis aiurea un mandat de arestare pe numele său, dar și faptul că instanța superioară, Curtea de Apel Cluj, nu ar fi clarificat situația sa. Acesta le solicită judecătorilor să constate că, și în cazul său, infracțiunile de care a fost acuzat s-ar fi prescris și că nu ar fi trebuit să fie băgat după gratii.
Amintim că, inițial, la Tribunalul Maramureș, cei mai mulți dintre cei 27 de inculpați din dosarul clanului Corduneanu au primit pedepse cu executare, printre aceștia aflându-se și Mihai Silviu Corduneanu. Numai că acesta din urmă nu a contestat cu apel decizia primei instanțe. Însă, afirmă el, procurorii DIICOT au formulat apel la sentința emisă de Tribunalul Maramureș, inclusiv în ceea ce îl privește pe el. Așadar, susține acesta, ar fi trebuit ca instanța superioară (Curtea de Apel Cluj) să se pronunțe și în privința sa, la fel cum a făcut-o și în ceea ce îi privește și pe ceilalți 26 de inculpați din dosar. Numai că acest lucru nu s-a întâmplat, iar autoritățile au considerat că sentința Tribunalului Maramureș a rămas definitivă.
În urmă cu câteva săptămâni, Curtea de Apel Cluj a emis sentința în apelul formulat în cazul celor 27 de inculpați din dosarul clanului Corduneanu.
Astfel, magistrații clujeni au desființat sentința penală pronunțată de prima instanță. Aceștia au dispus doar trei condamnări în dosar, respectiv a lui Costel Corduneanu – la trei ani de închisoare, a lui Marian Simon, fost Corduneanu, la cinci ani de închisoare, dar și a lui Vasile Ursariu, la aceeași pedeapsă, de cinci ani de detenție.