„Înțeleg că țara este într-o situație dificilă, înțeleg că trebuie luate măsuri severe, înțeleg noțiunea de austeritate, dar nu înțeleg de ce trebuie să plătească pentru aceste nenorociri tot cei care ani la rând și-au achitat datoriile către stat.
Toate aceste măsuri pe care primul-ministru le-a anunțat cu „mandatul pe masă” (de parcă îi interesează pe cei păgubiți că el pleacă dacă nu iese „tot ce și-a propus”!) par a fi luate pentru categoriile sigure, care nu pot protesta fie din cauze de vârstă, fie din cauze de educație, fie din cauze sociale. Este simplu să scazi pensiile (că realitatea, de fapt, asta este, scădere și nu impozitare) pentru că sunt puțini pensionari care mai pot să iasă să se revolte de această nedreptate; este simplu să tai salariile profesorilor (pentru că tăiere înseamnă toate majorările de norme și creșteri de număr de copii pe clasă), pentru că, în general, profesorii știu că menirea lor este educarea unei noi generații și nu își strică rostul la clasă cu ieșirea la grevă; este simplu să tai indemnizațiile mamelor care sunt în concediu de creșterea copilului (pentru că suntem o țară cu o conducere liberal, nu-i așa?, și noi impozităm, nu tăiem!), pentru că mamele nu vor ieși în stradă cu bebelușii după ele, nici nu îi vor lăsa acasă să se ducă la Palatul Victoria și să arunce cu ouă stricate!
Deci, da, hai să ne plătim toate impozitele cât suntem salariați pentru că beneficiem de servicii medicale oferite de stat! Dar …. atunci când statul nu ni le poate oferi, ne plătește înapoi când mergem la cabinetele private să ne tratăm? Nu. Atunci de ce să le mai plătim?
Majoritatea mamelor care beneficiază de indemnizația pentru creșterea copilului știu că aceasta este „o prestație socială acordată unuia dintre părinți pentru a sprijini creșterea și îngrijirea copilului până la o anumită vârstă” pentru care cotizează la stat lună de lună. Citându-l din nou pe primul-ministru, și ele „au nevoie de servicii medicale importante”. Da, ar trebui să beneficieze de niște servicii pentru care au plătit cu vârf și îndesat, dar de care nu au parte în aceeași măsură.
Suntem o țară cu natalitatea în scădere. În mod foarte concret, dacă ne raportăm la datele oferite de Agenţia Naţională pentru Plăţi și Inspecţie Socială (https://www.mmanpis.ro/informatii-de-interes-public/plati-efectuate-de-anpis/indemnizatie-pentru-cresterea-copilului/) comparativ pentru luna mai 2020 cu luna mai 2025, în România numărul beneficiarilor acestor plăți a scăzut de la 187.301 la 152.996. În luna mai 2025, suma totală de plată a fost de 547.044.357 lei, ceea ce înseamnă că prin aplicarea unui impozit de 10%, statul câștigă importanta (!) valoare de 54.704.435,7 lei. Este exact cum spunea primul-ministru o „sumă infim de mică” pentru mămici, dar mie mi se pare infimă și pentru bugetul statului, ceea ce înseamnă că micuții abia veniți pe lume și părinții lor vor fi singurii afectați. Ba, vor mai fi afectate și celelalte familii tinere care se vor gândi de două ori dacă vor mai avea copii în aceste vremuri de restriște. Este limpede că măsurile de felul acesta nu ajută componenta demografică.
Suntem un popor care nu știe să aibă grijă nici de bătrânii nici de copiii săi, suntem un neam care pune mai mult bază pe ce spun alții decât pe ce simțim noi, din păcate. Vrem să avem copii sănătoși și educați, vrem să fim acceptați la masa bogaților, dar, din păcate, din nou, nu știm cum să atingem aceste deziderate. Este foarte simplu să iei decizii doar din birou, dar decidenții ar trebui să coboare în rândul celor afectați de toate aceste măsuri și să discute cu ei măcar 5 minute să afle efectele deciziilor lor, pentru că pentru unii aceste decizii înseamnă moarte (fie că este faliment, fie că este imposibilitatea cumpărării medicamentelor sau celor necesare traiului de subzistență, tot un fel de moarte este).
Mă gândesc că așa cum HoReCa a beneficiat de clemență pentru că în preajma primului-ministru este un om care știe ce înseamnă activitatea aceasta, poate că ar trebui să își ia câte un vicepremier femeie, pensionar, copil și chiar student că, probabil, în acest fel, va înțelege mai bine societatea și va lua măsuri mai corecte.
Totuși, dl prim-ministru cum a rezolvat cu procesele salariaților disponibilizați din CJ Bihor? Oare cum va rezolva cu niște posibile procese intentate de mamele ale căror drepturi sunt încălcate?
EXTRAS DIN RAPOARTELE PRIVIND INDEMNIZAȚIA PENTRU CREȘTEREA COPILULUI
| Luna/Anul | Populație | Beneficiari plătiți | Suma totală plătită drepturi curente | Medie de plată drepturi curente | Medie zile prestație |
| Mai 2014 | 19.953.089 | 138.587 | 119.965.085 | 865,63 | 29,99 |
| Mai 2020 | 22.170.586 | 187.301 | 408.624.805 | 2.181,65 | 30,62 |
| Mai 2022 | 19.317.984 | 175.689 | 451.964.726 | 2.572,53 | 30,08 |
| Mai 2023 | 19.042.455 | 170.025 | 491.428.429 | 2.890,33 | 30,09 |
| Mai 2024 | 19.049.175 | 161.733 | 527.901.178 | 3.264,03 | 30,09 |
| Ian 2025 | 19.049.175 | 153.858 | 536.639.745 | 3.487,89 | 30,07 |
| Feb 2025 | 19.049.175 | 155.337 | 547.651.905 | 3.525,57 | 27,21 |
| Mar 2025 | 19.049.175 | 155.698 | 551.118.956 | 3.539,67 | 30,05 |
| Apr 2025 | 19.049.175 | 154.718 | 552.723.159 | 3.572,46 | 29,14 |
| Mai 2025 | 19.049.175 | 152.996 | 547.044.357 | 3.575,55 | 29,94 |
https://www.mmanpis.ro/informatii-de-interes-public/plati-efectuate-de-anpis/indemnizatie-pentru-cresterea-copilului”, a transmis conf. univ. dr. Mihaela Ivancia, prodecan FIRAA din cadrul USV Iași și consilier județean PSD Iași.
D-na nu a inteles nimic. Bate campii. Vorbeste de parca ar fi membru haur. Tara e in primejdie si ea se sarpina unde nu trebuie….