Vameșii din dosarul de corupție au scăpat de arest! Curtea de Apel Iași a respins contestația DNA

Procurorii DNA au sperat ca la Curtea de Apel Iași să obțină mandate de arestare pentru opt inculpați în dosarul de corupție din vămi, însă aceasta a respins contestația. Inculpații din dosarul instrumentat de Direcția Națională Anticorupție, privind faptele de corupție de la Vămile Sculeni și Albița au scăpat de arest.

Amintim că în data de 17.01.2023 au fost efectuate percheziții în 31 de locații din Iași, Vaslui, Botoșani, Galați, Neamț și Bihor, dintre care cinci au fost puncte de trecere a frontierei. Procurorii au arătat că mai mulți angajați vamali, dar și polițiști de frontieră din Vămile Sculeni și Albița, ar fi luat mită de la persoane care ar fi vrut să treacă frontiera în spațiul Schengen.

RomaniaTV

Ce sunt obligați să facă pensionarii până la 31 martie, ca să nu piardă pensia și bonusul de 400 lei din aprilie

Observatornews.ro

Mascaţii s-au întors la Alin Borcan, după ce influencerul a ieşit cu puşca la jurnalişti

La vama Sculeni, două angajate, respectiv Elena Corina Ungureanu și Iuliana Cozlosche au fost puse atunci sub control judiciar.

Decizia Curții de Apel Iași

Procurorii DNA nu au fost de acord cu măsura magistraților de la Tribunalul Vaslui și încearcă să obțină mandate de arestare pentru Ioan-Iulian Calance, Loredana Aura Pătrașcu, Antonela Daniela Pricop, Ioan Pendos, angajați de la Vama Sculeni, dar și patru polițiști de frontieră de la Vama Borș: Cosmin-Casian Măduța, Daniel Petru Moș, Marius-Gelu Șereș, Mădălin Ioan Țărău.

„Așteptăm judecarea contestațiilor pentru a explica mai bine situația celor acuzați. Avem încredere în magistrații de la Curtea de Apel Iași”, declara Dragomir Tomașeschi, unul dintre apărătorii inculpaților din dosarul instrumentat de DNA.

Acum însă, se pare că magistrații de la Curtea de Apel Iași au respins contestația DNA și nimeni nu va fi arestat.

„Respinge cererea inculpaților Măduța Cosmin-Casian și Sereș Marius-Gelu de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen. și art. 204 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de P.Î.C.C.J. – D.N.A., Serviciul Teritorial Iași și de inculpații Calance Ioan-Iulian, fiul lui …. Măduța Cosmin – Casian .., Moș Petru Daniel, fiul lui …., Patrașcu Loredana Aura, fiica lui …., Șereș Marius – Gelu, fiul lui …..și Tărău Mădălin Ioan, fiul lui … împotriva încheierii nr. 9 DLF din 18.01.2023, pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 118/89/2023. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata a câte unei sume de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei parchetului, rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul parțial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pendos Ioan, conform delegaţiei nr. 29455 din 23.01.2023, în cuantum de 85 de lei, se plătește către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiției, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 26.01.2023.

Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 19/2023 26.01.2023”, este precizat în decizia instanței.