Valeriu Zgonea aşteaptă cu sufletul la gura decizia de la Tribunalul Bucureşti. Luni, judecătorii din dosar ar putea pronunţa sentinţa. Fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor este acuzat pentru trafic de influenţă. Pe 20 ianuarie, la ultimul termen din proces, procurorul de caz a cerut o condamnare medie cu circumstanţe grave. Prezent în faţa instanţei, Valeriu Zgonea le-a spus judecătorilor că este nevinovat şi le-a cerut acestora să îl achite.
Rechizitoriul DNA
Procurorii au scris în rechizitoriu faptul că, în perioada 2012-2013, în momentul în care acesta îndeplinea funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi vicepreşedinte PSD, Valeriu Zgonea ar fi acceptat o sumă de bani din partea unui consilier judeţean din Buzău. Procurorii afirma că în schimbul sumei de bani, Valeriu Zgonea urma să o numească pe fiica consilierului Judeţean din Buzău într-o funcţie publică.
Suma pe care Zgonea a primit-o ar fi fost 62.143 de lei. Potrivit aceloraşi procurori, suma reprezenta contravaloarea unor servicii de turism, dar şi unele cheltuieli legate de construcţia unei case de vacanţa din judeţul Covasna. Consilierul Judeţean i-ar fi plătit o excursie la Viena, dar şi mai multe bilete la diverse concerte.
Conform DNA, la data de 22 aprilie 2013, ca urmare a demersurilor făcute de Valeriu Zgonea, fiica lui Dobrică a fost numită în funcţia de preşedinte al Centrului Naţional de Management pentru Societatea Informaţională din cadrul Ministerului pentru Societatea Informaţională, deşi nu avea pregătire de specialitate în domeniu. Apoi, tot ca urmare a demersurilor făcute de Zgonea, fiica lui Dobrică şi-a păstrat funcţia la nivelul administraţiei publice centrale, fiind numită, la data de 23 ianuarie 2014, subsecretar de stat în cadrul Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale.
Dumitru Dobrică a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu DNA, care nu a fost acceptat de către judecători.