Autoritățile judiciare din Italia au finalizat ancheta într-un caz complex care a atras atenția publicului din ambele țări implicate – România și Italia. Vasile Frumuzache, un cetățean român în vârstă de 32 de ani, este acuzat de uciderea unei tinere românce, Maria Denisa Păun, în orașul Prato. Ancheta desfășurată de Parchetul local a scos la iveală o serie de informații relevante care indică o acțiune planificată, dar și posibila implicare a altor persoane. Detaliile din dosar, coroborate cu probe tehnice și expertize de specialitate, au dus la formularea unor acuzații grave, iar cazul urmează să fie prezentat în instanță.
Final de anchetă în cazul românului acuzat de ucidere
Autoritățile italiene au finalizat ancheta în cazul românului Vasile Frumuzache, în vârstă de 32 de ani, acuzat de implicarea în decesul Denisei Maria Păun, în orașul Prato. Potrivit procurorilor, bărbatul ar fi acționat cu premeditare și există suspiciuni că ar fi fost sprijinit de alte persoane care, momentan, nu au fost identificate.
În cadrul investigației, Frumuzache a declarat că este responsabil nu doar pentru acest caz, ci și pentru un alt incident, petrecut în urmă cu un an la Montecatini, în care a fost implicată o altă persoană. Acea situație este cercetată separat de Parchetul din Pistoia.
Detalii din rechizitoriu
Raportul procurorilor arată că, în data de 16 mai 2025, bărbatul s-ar fi întâlnit cu victima într-o unitate de cazare din Prato, unde ar fi avut loc faptele. Ulterior, trupul acesteia a fost transportat cu un autovehicul personal și ascuns într-o zonă împădurită din Montecatini Terme. Resturi umane au fost descoperite mai târziu în grădina imobilului în care locuia suspectul, în urma unei percheziții.
Ancheta mai arată că Frumuzache și-ar fi pregătit acțiunile în avans. Pe 14 și 15 mai, a fost observat în zona unde se afla frecvent victima, pentru a analiza împrejurimile. În ziua faptei, între orele 9:30 și 9:41, a transportat o valiză cu ajutorul căreia ar fi mutat trupul într-un alt loc.
Ce au stabilit specialiștii
Conform expertizei psihiatrice solicitate de autorități, bărbatul a fost considerat responsabil din punct de vedere legal pentru faptele sale. Specialiștii au concluzionat că acțiunile acestuia au fost conștiente, planificate și nu determinate de tulburări psihice care să-i afecteze discernământul. Motivațiile ar avea legătură cu factori de ordin personal, legate de percepții negative asupra propriilor experiențe de viață.
Datele din anchetă – inclusiv înregistrările camerelor de supraveghere, convorbirile telefonice și localizarea vehiculului – au confirmat prezența suspectului la locul faptei înainte, în timpul și după momentul incidentului. Aceste probe au fost esențiale pentru reconstrucția cazului și formularea acuzațiilor oficiale.