Adrian Cuculis, dezvăluiri despre audierea suspectului în cazul Valentinei: „O față de poker, fără nicio remușcare”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Vlad Băltățeanu, principalul suspect în cazul morții Valentinei Tănăsie, a fost audiat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, după ce a fost adus în România din Elveția. Bărbatul a ales să nu ofere declarații despre moartea tinerei, iar avocatul familiei victimei, Adrian Cuculis, susține că acesta a avut o atitudine extrem de precaută.

„Nu a vrut să semneze absolut nimic”, a afirmat avocatul, care spune că nu a observat nicio urmă de remușcare pe chipul suspectului.

Audierea lui Vlad Băltățeanu nu a adus, deocamdată, clarificările așteptate în dosarul morții Valentinei Tănăsie, tânăra al cărei trup a fost descoperit într-o valiză aruncată în râul Olt. Prezent în fața anchetatorilor vâlceni pentru prima dată după revenirea din Elveția, bărbatul a ales să își exercite dreptul la tăcere și ar fi transmis că intenționează să își angajeze un avocat înainte de a da o declarație în cauză.

Avocatul familiei Valentinei, după audierea suspectului

Adrian Cuculis, reprezentantul legal al familiei victimei, a relatat că a urmărit audierea de la distanță și că atitudinea suspectului i-a lăsat impresia unei persoane care analizează cu mare atenție fiecare pas. Potrivit avocatului, nici măcar documentul prin care îi erau aduse la cunoștință drepturile procesuale nu a fost semnat de acesta.

11:29, 09 Oct 2026

Vlad Băltățeanu, audiat în cazul morții Valentinei. Expertiza care ar putea schimba încadrarea juridică

09:30, 09 Oct 2026

FOTO Ipoteza șocantă a anchetatorilor în cazul morții medicului Alexander Aslani! O familie influentă ar putea fi în spatele asasinatului

„Nu a vrut să semneze absolut nimic”, a declarat Adrian Cuculis, explicând că bărbatul a citit cu atenție procesul-verbal referitor la drepturile sale înainte de a refuza semnarea documentelor.

Avocatul susține că, pe parcursul audierii, nu a remarcat nicio reacție care să indice regret sau remușcare. „Din punctul meu de vedere, nu a apărut niciun fel de grimasă, niciun fel de remușcare, pur și simplu o față de poker”, a afirmat acesta.

În opinia lui Cuculis, atitudinea adoptată de suspect a fost una de apărare, fără ca audierea să ofere răspunsuri cu privire la circumstanțele în care a murit Valentina. Avocatul a subliniat că bărbatul nu a prezentat o relatare a evenimentelor și că urmează să se stabilească dacă și când va decide să dea declarații în dosar.

Ce s-ar fi întâmplat cu Valentina în ultimele ore de viață

Dincolo de audierea suspectului, ancheta trebuie să lămurească mai multe aspecte legate de ultimele ore din viața tinerei. Adrian Cuculis a declarat că Valentina ar fi vorbit cu părinții săi cu doar câteva ore înainte de moarte și că le-ar fi povestit despre presupuse acte de violență din partea partenerului său.

Potrivit avocatului, tânăra s-ar fi plâns că era lovită în mod repetat și ar fi ajuns în punctul în care nu mai putea accepta situația. Tatăl acesteia ar fi urmat să meargă a doua zi dimineață să o ia de la locuința în care se afla.

„Cu doar câteva ore înainte ca Valentina să fie omorâtă, ea a avut o discuție cu tatăl și cu mama sa”, a declarat Adrian Cuculis,, care susține că părinții ar fi fost informați despre presupusele agresiuni.

Aceste informații fac parte din declarațiile avocatului familiei și urmează să fie analizate în contextul probelor administrate de anchetatori. Stabilirea succesiunii evenimentelor din noaptea respectivă este esențială pentru clarificarea circumstanțelor în care tânăra a murit.

Implicarea altor persoane, printre necunoscutele din dosar

Adrian Cuculis a indicat că există în continuare întrebări legate de posibila implicare sau de informațiile deținute de alte persoane din anturajul suspectului. Avocatul a menționat în acest context unchiul lui Vlad Băltățeanu, despre care spune că nu este clar ce ar fi auzit sau ce informații ar putea avea, precum și un prieten al bărbatului care l-ar fi ajutat să ajungă în afara țării.

„În continuare, există tot felul de necunoscute în acest dosar”, a precizat avocatul, enumerând aspectele care, în opinia sa, trebuie clarificate în cadrul anchetei.

Aceste posibile implicări nu reprezintă, prin ele însele, dovezi ale unei vinovății. Rolul procurorilor este să stabilească dacă alte persoane au avut cunoștință despre cele întâmplate sau au contribuit în vreun fel la desfășurarea evenimentelor.

Un alt punct important îl reprezintă reconstituirea traseului pe care l-ar fi urmat suspectul, de la momentul apariției conflictului până la plecarea sa din România. Adrian Cuculis, consideră că o eventuală reconstituire ar putea ajuta la stabilirea modului în care trupul Valentinei a ajuns într-o valiză și apoi în râul Olt.

Potrivit avocatului, pentru a putea fi reconstituită în detaliu succesiunea faptelor, anchetatorii trebuie să stabilească împrejurările în care s-ar fi produs fiecare etapă a tragediei.

Avocatul ia în calcul și o testare cu poligraful

Adrian Cuculis a declarat că, în opinia sa, ar putea fi avută în vedere și o testare poligraf, în funcție de poziția pe care o va adopta suspectul și de evoluția anchetei. O asemenea procedură ar putea fi discutată în contextul în care bărbatul ar contesta acuzațiile, însă nu reprezintă, în sine, o dovadă a vinovăției sau nevinovăției.

Avocatul a subliniat că sunt necesare explicații cu privire la leziunile suferite de victimă, la cauza medicală a morții și la modul în care trupul tinerei a fost transportat și abandonat în apă.

„Trebuie să ne spună cum a ajuns fata să fie lovită în zona capului, cum s-a produs o hemoragie internă intracraniană și cum a ajuns să fie pusă în acea valiză și aruncată în râul Olt”, a afirmat Adrian Cuculis.

Clarificarea acestor aspecte depinde de probele strânse în dosar, de concluziile medico-legale și de celelalte verificări efectuate de anchetatori. Până la stabilirea completă a împrejurărilor, rămân întrebări cu privire la succesiunea exactă a evenimentelor și la eventualele responsabilități ale persoanelor implicate.

„Vlad Băltățeanu a mințit astăzi la această audiere”, susține avocatul familiei

La finalul intervenției sale, Adrian Cuculis a criticat ferm atitudinea suspectului din timpul audierii și a susținut că acesta ar fi făcut afirmații neadevărate, deși nu a oferit o declarație amplă despre cele întâmplate.

„Indiscutabil, din punctul lor de vedere, Vlad Băltățeanu a mințit astăzi la această audiere, chiar dacă a spus doar câteva cuvinte”, a afirmat avocatul, adăugând că bărbatul s-ar fi aflat într-o „stare de defensivă totală”.

Adrian Cuculis, consideră că atitudinea adoptată nu a contribuit la clarificarea dosarului, ci a lăsat în continuare numeroase întrebări fără răspuns.

Deocamdată, suspectul nu a oferit anchetatorilor o relatare a evenimentelor, iar intenția sa de a-și angaja un avocat ar putea preceda o eventuală declarație ulterioară. Ancheta continuă pentru a stabili cu exactitate ce s-a întâmplat cu Valentina Tănăsie, cum a survenit moartea acesteia și dacă au existat și alte persoane implicate.

Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, vinovăția persoanelor cercetate trebuie stabilită potrivit legii, pe baza probelor administrate în cauză.