ANAF nu face un pas înapoi! Bunurile familiei Iohannis, din nou în vizorul Statului

Statul Român a decis să nu lase lucrurile închise după eșecul suferit la Tribunalul Sibiu și a formulat apel împotriva hotărârii prin care judecătorii au respins cererea de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei fostului președinte Klaus Iohannis. Demersul este inițiat prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov și vizează garantarea recuperării unor sume pe care autoritățile fiscale le consideră datorate statului.

Potrivit Tribunalului Sibiu, apelul a fost înregistrat oficial și vizează încheierea pronunțată la 20 noiembrie 2025, prin care instanța a respins solicitarea ANAF de a pune sub sechestru bunurile pârâților. Dosarul urmează să fie înaintat Curții de Apel Alba, care va decide dacă măsura asigurătorie este justificată sau nu.

În paralel, ANAF continuă ofensiva juridică împotriva fostului șef al statului. Instituția a deschis o acțiune prin care cere obligarea lui Klaus Iohannis la plata unor despăgubiri pentru lipsa de folosință a cotei de 50% dintr-un imobil situat ultracentral, pe strada Nicolae Bălcescu din municipiul Sibiu. Statul susține că această jumătate de imobil îi aparține în urma unei moșteniri vacante, preluată conform legii.

ANAF merge până la capăt în dosarul familiei Iohannis

Reprezentanții ANAF arată că procesul este parte a unei strategii mai ample de recuperare a prejudiciului și de recunoaștere a dreptului de proprietate al statului asupra imobilului. În condițiile în care familia Iohannis nu ar fi achitat voluntar sumele solicitate, Fiscul a cerut instanței să dispună măsuri asigurătorii, tocmai pentru a preveni eventuale blocaje în recuperarea banilor.

„Vom folosi toate instrumentele legale pentru a apăra interesele statului român”, au transmis oficialii ANAF, subliniind că procedurile vor fi derulate cu maximă celeritate.

Conflictul are la bază situația juridică a imobilului din Sibiu, unde, la începutul lunii octombrie, ANAF a anunțat că a preluat oficial jumătate din proprietate, după ce statul a devenit coproprietar prin efectul unei moșteniri fără succesori. Cealaltă jumătate aparține familiei Iohannis.

Șeful ANAF, Adrian Nica, declara public că instituția nu avea indicii că soții Iohannis ar fi dispuși să achite sumele datorate. Mai mult, acesta a explicat că între părți a existat o corespondență tensionată: pe de o parte, familia Iohannis ar fi susținut, prin avocat, că nu poate preda imobilul deoarece nu deține cheia, iar pe de altă parte a cerut explicații privind modul de calcul al despăgubirilor. ANAF afirmă că a furnizat aceste explicații, fără ca plata să fie efectuată.

Pe fondul acestui refuz, instituția a decis să meargă în instanță și să solicite, pe lângă plata sumelor pretinse, și instituirea de sechestru pe bunurile familiei, pentru a garanta recuperarea prejudiciului.

Dosarul are un istoric îndelungat. În septembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul formulat de Rodica Baștea, persoana de la care familia Iohannis cumpărase o parte din imobil. Cu ani înainte, în 2014, Tribunalul Brașov anulase contractul de vânzare-cumpărare, stabilind că tranzacția prin care soții Iohannis au dobândit imobilul era nulă.