Avocatul Mihai Bălan este acuzat de o clientă că refuză să elibereze o chitanță! Cătălina Gabor, o mamă din Pașcani, reclamă lipsa actelor și absența apărătorului în instanță

Avocatul Mihai Bălan este acuzat de o clientă că refuză să elibereze o chitanță. Cătălina Gabor, o mamă din Pașcani, reclamă lipsa actelor și absența apărătorului din instanță. Cei doi au încheiat un contract de asistență juridică în 2024, într-un dosar de loviri sau alte violențe, în care fiul femeii este persoana vătămată. În ianuarie 2026, femeia a reziliat contractul cu avocatul, susținând că este nemulțumită de prestația acestuia.

Avocatul Mihai Bălan, acuzat de o clientă că refuză să elibereze o chitanță!

Un caz care ridică semne de întrebare asupra relației dintre avocat și client a ajuns în atenția conducerii Baroului, după ce o femeie din Pașcani susține că apărătorul angajat refuză să îi elibereze chitanța originală care atestă plata integrală a onorariului. Situația o are în prim-plan pe Cătălina Gabor, mama unui minor, parte vătămată într-un dosar penal de loviri sau alte violențe, aflat pe rolul Judecătoriei Pașcani. Mama copilului l-a angajat pe avocatul Mihai Bălan în anul 2024, pentru a-i reprezenta interesele.

„Am încheiat un contract de asistență juridică cu domnul avocat Mihai Bălan în 2024, când fiul meu a fost agresat de un alt copil”, a spus Cătălina Gabor.

Potrivit declarațiilor femeii, aceasta l-a angajat pe avocatul Mihai Bălan în cursul anului 2024, în contextul unui dosar penal în care fiul său figurează ca parte vătămată. Cătălina Gabor susține că a achitat integral onorariul stabilit prin contractul de asistență juridică, însă, în ciuda solicitărilor repetate, nu a primit chitanța originală care să dovedească plata efectuată.

10:26, 26 Mar 2026

FOTO Care sunt cele mai bine plătite joburi din lume? Iată ce domenii au crescut foarte mult în ultimii ani!

02:00, 24 Mar 2026

FOTO Un avocat este judecat pentru că și-a amenințat soția și fiul! Martorul: „El s-a mutat la amantă, dar și ea îl mai dă afară din casă!”

„Am achitat integral onorariul încă din anul 2024, dar nu am primit nici până acum chitanța originală”, a spus femeia.

Nemulțumirile femeii nu s-au oprit aici. Aceasta afirmă că avocatul nu s-ar fi prezentat la termenul de judecată din 8 decembrie 2025, aspect care ar fi avut consecințe directe asupra soluției pronunțate de instanță.

„La termenul din 8 decembrie 2025, domnul avocat a ajuns la Judecătoria Pașcani după încheierea ședinței de judecată”, a adăugat femeia.

A revocat contractul cu avocatul și a sesizat decanul Baroului Iași

În acest context, femeia spune că, în luna decembrie 2025, l-a informat pe avocat că intenționează să rezilieze contractul de asistență juridică și să își angajeze un alt apărător. Rezilierea propriu-zisă ar fi avut loc la 3 ianuarie 2026. După încetarea colaborării, Cătălina Gabor afirmă că a solicitat în mod repetat chitanța originală a onorariului și alte documente necesare pentru dosar, fără a primi un răspuns clar.

Un moment important a avut loc pe 19 ianuarie 2026, când, potrivit femeii, avocatul i-ar fi recunoscut că onorariul a fost achitat integral și ar fi asigurat-o că va căuta chitanța pentru a i-o remite ulterior. Cu toate acestea, femeia susține că documentul nu i-a fost predat nici până în prezent.

În lipsa unei soluții, Cătălina Gabor a sesizat conducerea Baroului din care face parte avocatul Mihai Bălan. Ulterior, aceasta a fost informată de către decanul Baroului că avocatul ar fi transmis că situația dintre cei doi s-ar fi rezolvat. Femeia contestă însă această afirmație și spune că problema este încă deschisă.

„L-am notificat despre rezilierea contractului, atât verbal, cât și în scris. Și l-am rugat frumos să îmi dea copiile de pe dosar și chitanța originală. Când am văzut că nu primesc nimic, am făcut sesizare la Baroul Iași”, a spus Cătălina Gabor.

Avocatul Mihai Bălan vrea să depună o plângere penală pentru ultraj judiciar împotriva clientei sale

În urma discuțiilor purtate cu reporterii BZI, avocatul Mihai Bălan a oferit un punct de vedere asupra situației. Acesta susține că toate documentele solicitate de femeie se află deja la dosarul de urmărire penală și că fosta sa clientă are posibilitatea să le consulte sau să le obțină pe cale legală.

„Toate documentele pe care doamna le solicită se află la dosarul de urmărire penală. Doamna poate veni la sediul biroului meu pentru a ridica dosarul”, a precizat avocatul Mihai Bălan.

Femeia susține că avocatul nu ar fi fost prezent la termenul din 8 decembrie 2025, atunci luând decizia de a renunța la asistența sa.

„Este ușor de verificat prezența mea la termen, deoarece este menționat în încheierea de ședință. A fost primul termen din procedura de cameră preliminară, când inculpatul a solicitat un nou termen pentru angajarea unui apărător”, a adăugat avocatul.

De asemenea, acesta afirmă că ia în calcul formularea unei plângeri penale împotriva fostei sale cliente, invocând infracțiunea de ultraj judiciar. Potrivit avocatului, pe parcursul celor aproape doi ani de colaborare, femeia l-ar fi contactat în mod repetat, pe diverse motive, inclusiv în afara programului de lucru, ceea ce ar fi constituit o formă de hărțuire.

„De când sunt apărătorul fiului său, doamna m-a sunat în mod frecvent, chiar și în afara programului de lucru. Iau în calcul să depun o plângere penală pentru ultraj judiciar împotriva sa”, a mai zis avocatul.

Avocatul Mihai Bălan este acuzat de o clientă că refuză să elibereze o chitanță. De asemenea, femeia este acuzată de către avocat de ultraj judiciar. Conflictul dintre cei doi a luat amploare în luna decembrie 2025, când femeia i-a adus la cunoștință avocatului că va renunța la asistența sa.