ONG-urile din România au încercat, și uneori au reușit, să pună stop dezvoltării infrastructurii sau, cum e cazul aici, a producției de energie. Bankwatch România cere în instanță suspendarea acordului de mediu pentru hidrocentrala Bumbești-Livezeni, iar dacă o instanță le-ar da dreptate atunci înseamnă că România ar putea rămâne fără un proiect vital pentru independența energetică.
Sub pretextul unor posibile probleme de mediu, ani la rândul ONG-urile, unele dintre ele finanțate enorm de rețeaua Soroș, au dat în judecată statul român pe numeroase proiecte de infrastructură. Ce a însemnat pentru economia românească acest lucru? Un dezastru! Nu este singurul caz absolut revoltător. Vă aducem aminte faptul că Roxana Brădățan, șefa Declic, cea care a pus presiune pe stat în legătură cu râurile virgine, era în consiliul de administrație al unei firme de energie. Astfel, construcția de hidrocentrale a fost blocată de o organizație neguvernamentală, Asociația Declic, a cărei fondatoare, Roxana Brădățan, a condus o companie de energie cu interese uriașe.
ONG-ul Bankwatch România cere în instanță suspendarea acordului de mediu pentru hidrocentrala Bumbești-Livezeni
România este trasă înapoi, încă o dată, nu de dușmani externi, ci de organizații care pretind că apără mediul, dar care subminează direct interesele strategice ale statului român. Asociația Bankwatch România, filiala Cluj, a depus o acțiune la Curtea de Apel Cluj prin care cere suspendarea acordului de mediu pentru hidrocentrala Bumbești–Livezeni – un proiect-cheie pentru producția de energie. Este aceeași asociație care anterior a încercat să blocheze și gazoductul Tuzla–Podișor, prin care România urma să aducă la țărm gazul din Marea Neagră, o resursă vitală pentru independența energetică a țării.
Sub pretextul protejării mediului și biodiversității, această organizație lovește sistematic în marile proiecte energetice ale României. Or, într-un context geopolitic fragil, în care Europa se luptă cu prețuri explozive la energie și riscuri de securitate, asemenea acțiuni ar trebui privite nu ca simple gesturi civice, ci ca atacuri directe la siguranța națională. Să dai statul român în judecată pentru că vrea să-și construiască o hidrocentrală este o rușine. Să o faci în mod repetat, blocând proiecte strategice, devine un act de sabotaj.
În declarațiile oferite presei, reprezentanții ONG-ului încearcă să îmbrace această acțiune într-un discurs poetic despre „Jiul viu” și „pomii roditori”, uitând voit că România nu poate trăi doar din metafore. Țara are nevoie de infrastructură energetică funcțională, nu de pamflete de mediu scrise pe hârtie reciclată. Hidrocentrala Bumbești–Livezeni ar putea aduce beneficii directe economiei locale și naționale, în loc să fim ținuți captivi importurilor de energie și de gaz la prețuri dictate de alții. Bankwatch România este condus de Vlad Popescu (Project manager) și Ioana Ciută (Strategic Area Leader – Beyond Fossil Fuels) (FOTO COLAJ DESCHIDERE ȘI GALERIE)
ONG-ul Bankwatch România ne spune că instituțiile statului sunt incompetente
Și mai grav este faptul că Bankwatch invocă „ilegalități sistemice”, acuzând că proiectul ar fi fost început pe baza unor autorizații anulate, că avizele de mediu sunt date de instituții „necompetente”, sau că avizul Parcului Național a fost „schimbat” peste noapte. Dar realitatea este că, sub umbrela acestei retorici, organizația încearcă să paralizeze capacitatea României de a-și folosi propriile resurse naturale.
Când ONG-uri finanțate din afara țării vin și dau în judecată Guvernul pentru că vrea să producă energie curată din apă sau să transporte gaze din propria mare teritorială, nu mai vorbim despre „grijă față de mediu”, ci despre o problemă de securitate națională. Iar autoritățile române ar trebui să trateze aceste practici cu fermitate, nu cu aplauze. România nu-și mai poate permite luxul de a fi blocată de activiști de meserie care trăiesc din procese și opoziție, în timp ce întreaga Europă investește în capacități de producție energetică.
Această sabotare sistematică a proiectelor strategice nu e o întâmplare, ci o agendă. Iar când această agendă dă în judecată România, o oprește din construcții, din investiții și din consolidarea securității energetice, nu mai e vorba de o dispută legală, ci de un act ostil. Pe de altă parte ne punem întrebarea logică și firească, cine vrea ca România să nu fie independentă din punct de vedere energetic? Rusia? Așadar, faptul că Bankwatch România cere în instanță suspendarea acordului de mediu pentru hidrocentrala Bumbești-Livezeni, poate fi o lovitură dură încasată de România.
Majoritatea hidrocentralelor sint niste dezastre ecologice. Pe de alta parte, daca cineva chiar ar fi interesat de independenta energetica, ar termina naibii toate reactoarele de la Cernavoda si le-ar da in functiune!!!
ai terminat cumva filo? feaa?
Nu zic că nu ai dreptate dar dacă spynem NU la energia hidro și atomonucleara , care ar fi varianta mai eco?? Din punctul tau de vedere!Sustentabila pe termen mediu și lung.
Nu am terminat nici un filo, doar ca nu sint de acord cu schimbarea grafiei. Daca iei si cauti un pic, o sa gasesti si surse academice serioase care au combatut trecerea la sunt si â cu argumente foarte valide.
La subiect, acum, nu am zis nimic rau de energia nucleara. Sustin intru totul aceasta solutie, ca si eolienele/panourile fotovoltaice.
In ce sens, bombe ecologice?
Nu, bombe, dezastre. Gindeste-te ce se intimpla cind pui baraje pe riuri. Da, exact, nu se mai misca pestii care de obicei urca/coboara ca sa depuna icre. Asta pe linga altele.
Articol menit să activeze sugeraniștii semi-analfabeți care citesc doar titlul.
bun. explica ceea ce crezi tu ca nu au inteles suveranistii si tu ai inteles.
Îmi dai voi sa explic eu? Vezi ce a fost în București la manifestația pro- Georgescu de ieri, duminică . Daca asta vor „suveranisti” , mulțumesc , NU!
e clar. habar n-ai.
Ați dat-o pe asta cu hidro, dar vouă nu va convine să se blocheze forajele de cărbune, petrol și gaze. Ca patronii voștri fac parte din loje așa zis conservatoare, de fapt sataniste și vor banu gros cu orice preț, făcându-și nevoile pe natură, pe oameni, pe animale. Ei își achiziționează yachturi, penthouse-uri și organe să trăiască până la 100 de ani și plătesc câțiva trolii să behaie pe 2 lei și planeta se distruge. Oamenii fac cancer de la 20 de ani și li se spune ca de la vaccin. De aia voi nu recunoașteți schimbarea climatică, virușii. Până nu vă dă Dumnezeu câțiva pumni nu vă lăsați.
aberezi. esti singurul care pomeneste de carbune. ai baut/fumat ceva?
in jurasic era mai cald decat acum. cine polua atunci?
cu ONG-urile astea din Romania lumea moare mancata de vii de caini, ursi, lupi, lincsi, s.a.
De ce statulromân finanțează ONG-uri? La mine la bloc este o doamna care primește bani de la ONG Cutu-Cutu și merge noaptea sa dea de mâncare la 2caini( mâncarea compusa din tarate cu apa.)pentru această activitate primește între 900 și 1000EUR/luna.Intrebare:aceste persoane iubesc animalele sau EUR?
Aia din poza sunt ONG-istii lui SOROS, aia care sustin bananele si blugii. ONG-urile astea sponsorizeaza masiv organizarile „PRIDE” LGBT. Astia vor sa conduca tara! Defapt deja o conduc in mare parte. Sustinatorii pur sange a lui Mucusor! Dumnezeu sa te ierte Romania cu astfel de oameni. Ei sunt organizati pentru a distruge Romania si resursele ei. Daca nu le distrug, le iau cu japca si le vand la straini. Nu mai are nici o sansa de supravetuire tara asta din pacate.
asta se intâmplă când trădătorii de neam sunt tratați ca eroii de bezmeticii de sorosiști !